First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
liana, o non piuttosto l'avveni- mento della apostasia ?
206 NANCEIE.NSIS ET TOULLENSIS
326 E X A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
382 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 585
384 EX S. C. R. U. INQUISITIONIS
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA M5
510 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 511
514 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN. 515
516 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
BURDIGALEN. SEU PETROGORIGEN. 517
518 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN. 519
520 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
568 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
E X S . D A T A R I A A P O S T O L I C A 569
Vicariorum parochialium ali- quid immutetur.
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - 743
NANCEIENSIS ET TOULLENSIS 211
continentia mulieris, vexationes et consortium maritale odio- sum, ob rixas, convicia et cetera huiusmodi, pertimescendae nimis in tali miserrimo coniugio. Quoad haec DD. sunt una- nimes, praesertim recentiores, et Card. de Luca, De Ma- trim, lib. 14, dis. 9, nn. 7, 8, ait « Communis est Cano- nistarum sententia, quam... servat Curia Romana, ut Papa, ex iusta vel honesta causa, illa praesertim odii et inimi- citiarum, dispensare possit super matrimonio rato tantum ». Sufficit etiam, videtur, quando coniuges valde sibi displi- cent, scandalum, quod evenire potest ob inimicitias, quae inter eorum cognatos vel eorum consanguineos timentur; Sánchez ad Tit. Disp. 16, n. 3.
Haec omnia favent oratrici in casu, et suadent dispen- sationem, dummodo inconsummati» sit extra omne dubium; quia nulla est potestas dispensandi in matrimoniis consum- matis fidelium : « quod, enim, Deus coniunxit homo non separet ». Tota ergo vis disputationis circa hoc versabitur : utrum, cohabitatione sex hebdomadarum circiter, non ob- stante, probari possit, et reipsa probetur, matrimonium a Rogerio et Maria inter se contractum, inconsummatum re- manserit ?
Quoad possibilitatem probationis in genere, nullum pot- est esse dubium. Si enim argumentis certis impotentia viri evincatur, et simul constet de integritate mulieris e talamo nuptiali egressae, res omnino conficitur : conficitur quoque, si de uno extremorum, aequali certitudine, constet, scil. aut de impotentia viri, aut de virginitate mulieris. Hoc de- ducitur ex Decreto Greg. VII Cap. Proposuisti, de Probat. « Mulier proposuit, se nec a viro cognitam, nec potuisse co- gnosci, quod tam proprio iuramento, quam testimonio septem mulierum probavit, quae per aspectum corporis eam esse virginem asseruerunt, viro per iuramentum suum contra- rium, asserente. Videtur igitur nobis, quod iuramento puellae et testimonio illarum septem mulierum fides est adhibenda ».
Verissimum est, in iure novissimo plura quoad proces- sus matrimoniales requiruntur, quae in Constitutione Bene-