212 PARISIEN.

cubiculum habere voluerit. Imo die prima Ianuarii 1880 coniugale domicilium dereliquit ac per aliquot tempus a viro separata fuit. Opera autem Comitissae de Rochefoucauld reconciliatio inita est, sed haud stabilis fuit. Siquidem cum Robertus, ex Algeria quo, hortante uxore, profectus erat, improviso reditum suum nuntiasset, Maria eiusque mater illico Belgium petierunt. Quamobrem Robertus rediens et neminem Parisiis inveniens vel ipse cum uxoris patre Bru- xelles se recepit.

Postea omnes Parisios redeunt, ubi opera R. P. Didon iterum coniuges reconciliantur. Tunc solummodo dicitur Maria, amicorum suasionibus veluti commota, sui corporis copiam Roberto fecisse, raro tamen, atque ita, ut mater- nitas semper evitaretur, opportuna pharmaca etiam sumendo.

Interea autem factum est, ut Robertus adulterinis indul- gerei amoribus, qua arrepta occasione Maria, tertio a nu- ptiis anno virum definitive dereliquit, atque sub die 6 Decem- bris 1882 a civili tribunali, recusante Roberto sese defen- dere, corporum bonorumque separationem obtinuit.

Inde vero magnum iter Robertus aggressus est, ac tan- dem rediens Ecclesiasticam auctoritatem adivit, declaratio- nem nullitatis matrimonii enixe implorans ob defectum con- sensus ex parte mulieris.

Curia Archiep. Parisien., habitis necessariis et oppor- tunis facultatibus, subito tribunali constituto processum ad finem perduxit.

Post haec causa acta fuit, utraque parte pugnante, et tandem die 3 Iulii 1886 sententia prolata est declarans « Sub nullo respectu constare de nullitate matrimonii contra- cti inter Robertum et Mariam ».

Ab hac sententia Robertus appellationem ad S. Concilii Congregationem interposuit.

Pendente autem appellatione, Robertus petiit atque ob- tinuit a Romano Pontifice potestatem iterum aperiendi pro- cessum; et novae processuales tabulae a Curia Parisien, ab- solutae, ad S. C. C. missae fuerunt. Interim actor ad suas