32 DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE
DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE 33
34 DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE
DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE 30
204 EPISTOLA ENCYCLICA SSmi D. N. Leonis Papae XIII.
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 247
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 2 7 5
328 S . F I D E I N E O G R A N A T E N .
S. FIDEI NEOGRAN A T E N . 341
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 401
402 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRIGTINORIEN. 405
404 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN» 405
406 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 407
4-08 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 409
410 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 411
458 E X S . G . D E P R O P A G A N D A F I D E
KS. S. C. DI-: PROPAGANDA FÍDE 439
440 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
P A R I S I E N . SEU AURELIANEN. 459
PARISIEN. SEU AURELIANEN. 4 6 1
504 EX s. c. Nel foglio qui annesso V. S.
V A R S A V I E N . SEU PARISIEN. 519
522 V A R S A V I E N . SEU PARISIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 537
538 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 539
540 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 5 4 1
542 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 543
E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S 561
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 635
E P I S T O L A E N C Y C L I C A 649
690 GADITANA SEU S ANT AND ARIEN.
GADITANA SEU SANT AND ARIEN. 691
692 GADITANA SEU SANTANDARIEN.
G A D I T A N A S E U S A N T A N D A R I E N . 693
694 GADITANA SEU SANTANDARIEN.
2 1 6 PARISIEN.
quod Maria numquam ullum habuerit amorem erga Rober- tum, indubitatum esse ait, quod ipsa verum consensum, de praesenti haud praestitit, imo nec signum aliquod praebuit, consensum importans. Revera testes affirmant, sponsam in- terrogatam a parocho de consensu non respondisse « oui ». Ita ad rem vir de Versainville. « J'étais aussi témoin pour le mariage à l 'Eglise... . Je ne l'ai point entendue, bien que je fusse près d'elle et que mes yeux fussent fixés sur elle. Je ne lui vu faire aucun signe, ni pour obtenir l'assenti- ment de ses parents, ni pour donner son consentement au mariage ». Cui concinere ait advocatus, Roberti fratrem, nec non coniugem de Kersaint, Roberti sororem.
Tandem rem extra omnem dubitationem poni dicit orator ab ipsamet Maria, nam ipsa in secundis tabulis iurata fa- tetur, quod « à l'Eglise, à la question qui m'a été posée sur le consentement au mariage, je n'ai rien répondu, ni même fait un signe, tellement que Mr. le Premier Vicaire de St. Pierre du Gros Caillon m'a dit : Répondez - Oui mon Père - et quand même, je n'ai rien répondu à l'Eglise, je n'ai donné ni consentement intérieur, ni consen- tement extérieur ». Quapropter concludit defensor, quod cum evidenter appareat matrimonium haud vero consensu initum fuisse, imo certo existat, ex parte mulieris omnino defecisse consensum etiam externum, prono alveo fluere hoc matri- monium aperte nullitatis labe vitiari.
Post haec progreditur orator ad tertium primi capitis articulum, propugnans Mariae matrimonium nullum esse de- finiendum etiam ex. eo, quod conditiones appositae fuerunt substantiae ipsius matrimonii contrariae. Sustinet enim ex- plorati iuris esse conditiones matrimonio appositas contra eius substantiam ipsum matrimonialem contractum destruere. Idque probat recitato prius cap. 7 De Condit.
Atqui in themate, iuxta advocatum, adiectae fuerunt huiusmodi conditiones substantiae matrimonii contrariae : siquidem nedum Maria, sed praecipue eius mater conditio- nem adiecit, ut per duos, vel per tres annos Robertus prolem