PARISIEN. 285

Bona utique, prout videtur, fide saecularem iudicem adiit, atque mox, demonstrata per corporis inspectionem sua in- tegritate, optatam sententiam impetravit. Prope iam sciens hanc nihil valoris habere coram Deo, supplicibus litteris ad Sanctitatem D. N. porrectis, expostulat ut auctoritate apo- stolica cum ipsa dispensetur super matrimonio suo, tam- quam rato et non consummato. Vir autem, qui reus est in causa actricis precibus minime contradicit, imo et ipse, licet non ex propria impotentia, sed ob adversos eiusdem conatus id contigisse velit, se nunquam matrimonium consummasse fatetur.

Haec cum ita sint, circa duo inquirendo votum meum qua theologus conficiam, scilicet: 1. Utrum constet matri- monium de quo in themate, coniugali copula non fuisse con- summatum. 2. utrum dentur sufficientes atque idoneae ra- tiones et causae consulendi S. S. quatenus petitam dispen- sationem concedere dignetur.

Porro ad utrumque, statim dicam, salvo omni meliori iudicio, respondendum esse puto affirmative.

Ad primum quod attinet, tale responsum plane suadent tum coniugum concors declaratio, tum septimae manus testi- monium, tum corporis inspectio.

Declaratio coniugum. - Oratrix circa coniugale debitum interpellata, sic sub sacramento respondit: « François, le premier jour, a prétexté la fatigue pour ne pas demander l'accomplissement du devoir conjugal Jamais il n a de- mandé f accomplissement des devoirs conjugaux Je lui ai souvent fait des demandes indirectes par discrétion... Je lui répétais que nous n'étions pas mariés pour rester ainsi, que je désirais des enfants. Je lui ai souvent reproché, soit de vive voix soit par mon attitude et mes larmes, que je ne pouvais pas vivre ainsi... Il me répondait avec dédain et mépris, me répétant souvent qu'il n'aimait pas les fem- mes, qu'il préférait une chopine (poculum) à une femme.... J'affirme de la façon la plus absolue que mon mariage avec François n a jamais été consommé et cela par le fait de