PARISIEN. 289

Acta, Tom. XXIX. fase. CCCXLI. 19

cogitur. Prout ex actis eruitur, pietas eam a lapsu praeser- vavit. Talem autem iuvenilem puellae ingenuitatem peri- culum potius augere, quis nescit?

A N I M A D V E R S I O N E S D E F E N S O R I S M A T R I M O N I I E X O F F I C I O . Ver- tente anno 1882 mensis septembris die 26 Ioanna 18 annos nata, Francisco, constituto in annorum aetate 20, denupsit, quocum communione thalami per octo circiter annos usa est, si ipsam audias, fratris et sororis instar.

Sed anno 1890 labente, Franciscum Ioanna in ius rapuit apud laicum tribunal. Iudiciali nam in examine diei 27 de- cembris 1892 Ioanna profitetur: « Le divorce civil a été de- mandé il y a environ deux ans. Je l'ai demandé par injure grave résultant de la non-consommation du mariage et sa mauvaise conduite, car souvent il ne rentrait pas de la nuit, restant au cabaret ».

Ast Ioannae et ab ea inductis testibus in virum Fran- ciscum obsequia coniugalia detrectantem mordicus iste adver- satur. Ait enim : « J'ai demandé immédiatement à ma femme Vaccomplissement du devoir conyugal, mais elle me Va refusé, comme d'ailleurs elle Va toujours refusé dans la suite, malgré toutes mes tentatives. Ne voulant pas user de violence, ne voulant pas la lier, je n ai pas été plus loin ». Et interrogationi ex officio a defensore, factae re- spondet : « Oui elle prenait tout d'abord la position natu- relle, mais immédiatement elle me repoussait, et se mettait à crier et à pleurer ».

Iam liquet igitur alterutrum saltem coniugum veritati minime studere. Nec peremptorium est, quod in huius ge- neris causis attendi potissime solet, specimen scilicet in mu- lieris corpore peractum. Non tres enim obstetrices, sed duo medici adhibiti ad hoc sunt. Quae res non modo naturali ho- nestati, sed etiam tutiori veritatis assecutioni adversatur. In huiusmodi namque negotiis inter peritiores peritissima est mulier.

Deinde recognitio corporis ab unoquoque expleta est, altero astante perito; et ex conspiratione testimonium me-