290 PARISIEN.

dici cognitores ediderant. Quod improbatur in Instruct, a S. C. C. edita die 22 Augusti 1840 § Designata die et § Iudex, defensa?", ubi cavetur ut S E O R S I M corpus inspiciant et ut S E O R S I M singulae obstetrices referant de virginitatis aut corruptionis indiciis, ab inspectione resultantibus.

Hisce animadversis, suppositum fuit diluendum

Dubium

An consulendum sit SSmo pro dispensatione super ma- trimonio rato et non consummato in casu.

R E S O L U T I O . Sacra Congr. C. re cognita sub die 28 Mar- tii 1896, censuit respondere : Affirmative.

MATRITEN.

D I S P E N S A T I O N I S M A T R I M O N I I

Die 2 Maii 1896. S e s s . 24 cap 5 de ref. m a t r .

C O M P E N D I U M F A C T I . Casimirus legibus ferendis in Hispania Orator electus, die 18 Decembris 1882 Matri ti matrimo- niale iniit foedus cum Dolorosa, rite Tridentina forma ser- vata; sed heu! infelicem habuit exitum huiusmodi coniu- gium quod auspicato svdere videbatur initum. Siquidem uxor, sane maritali genio idonea et firma praestans valetu- dine, videtur ita insana veneris cupiditate allecta ut a viris abhorreat, inhians praeposteras cum foeminis uniones. Fertur enim concordi coniugum attestatione quam una voce testes comprobant, vitae maritalis consuetudinem perdurasse ad 29 dies, nempe usque ad 27 Ianuarii 1883, sed coniugali copula infecta ob Dolorosae tenax propositum sui corporis co- piam non faciendi viro, etsi hoc enixius expetenti. Hinc thori et cohabitationis dissolutio ad nostros usque dies con- stanter perseverans, quae viro acerbior evasit, quippe inte- rim uxorem referunt testes omnimode initis nuptiis abusam