MATRITEN. 291

fuisse, tum contrahendo aes alienum cui vir, ut suo par- cere!, nomini, satisfacere coactus est, tum alienando gem- mas, monilia, aliaque id genus, matrimonii causa, compa- rata. Deinceps res eo devenerunt, ut Dolorosa furti accusata ad criminales Iudices rapta fuerit, quorum sententia sub hisce diebus attenditur.

Infelix vir, ut tam infestum disrumpat maritale foedus supplex adiit Sacratissimum Principem, ut dignaretur dis- sociare huiusmodi coniugium, utpote ratum et non consum- matum.

Disceptatio Synoptica

D E F E N S I O V I R I . Advocatus in primis respondet difficul- tati, sponte sua erumpenti, quomodo nempe Dolorosa matri- monium potuerit sponte contrahere et consummare non vo- luerit. Notat enim quod sive ipsamet Dolorosa, sive quot- quot adsunt in Matritensibus tabulis testes, pleno ore asse- runt illius repugnantiam ad. se coniungendam tam cum viro suo, quam cum homine quolibet talem esse, quae numquam immutari aut minui possit. Quinimo aliqui ex testibus adii- ciunt, mulierem hanc abhorrere a sexu masculino, cui prae- tulit femineum sexum ante et post matrimonium, inhonestas fovendo affectiones cum femina aliqua.

Satis haec superque sunt, iuxta patronum, ad demon- strandam mulieris Dolorosae reluctantiam ad praestandum matrimonii debitum Casimiro et causam praecipuam huius- modi agendi rationis. Idcirco progreditur ad quaestionem alteram, quae fluit a reluctantiae causae notitia; nimirum, cur matrimonium iniit Dolorosa cum Casimiro, si hunc sum- mopere adyersabatur, masculos omnes in genere adversaretur. Et hac quidem super re opinio est nonnullorum testium, mulieris intentionem, contrahendo hoc matrimonium, fuisse ut frueretur viri divitiis. Et re quidem vera aes alienum contraxit, inscio marito ; quinimo imitando viri scripturam, ut pecuniam sibi compararet.

Firma et certa cum sint mulieris aversio in Casimir um,