PARISIEN. 291

<et la indépendance de la résolution de ma fille, il est hors de ma connaissance de la délimiter ;

« qu'elle a reçu quatre convocations pressantes , dont deux péremptoires, d'avoir à comparaître devant nous pour être interrogée, mais qu'elle maintient malgré nos mena- ces de peines ecclésiastiques sa volonté arrêtée de ne ja- mais comparaître avant le Tribunal.

« Considérant que du côté du principal témoin invoqué par le demandeur lui même il semble prouvé qu'Amélie a bien consenti au mariage puisqu'au moment de son départ le soir de ses noces, elle disait au témoin, en faisant cer- tains préparatifs, qu'elle comptait consommer son mariage « même avant d'être arrivée au terme de son voyage ».

« Tout pesé et mûrement réfléchi, le Saint Nom de Dieu invoqué, après avoir pris avis de nos assesseurs

« Sans vouloir préjuger définitivement le fond, disons et prononçons qu'en un tel état de commencement de preu- ves la cause invoquée manque de bases et qu'il n'y a pas lieu de poursuivre plus loin la procédure commencée ».

D i s c e p t a t i o S y n o p t i c a

Uti patet haec sententia non est definitiva meriti quippe -est incidens, tamen habens vim definitivae, quia aditum praecludit ulteriori causae prosecutioni. De hisce sententiis cavet Conc. Trid. in sess. 24 cap. 20 De ref. et dum prohi- bet appellari a sententiis mere incidentibus, concedit appella- tionem ab incidentibus vim definitivae habentibus. Hoc iure fretus Petrus hodie apud S. C. C. urget appellationis iudi- cium petens ut sententia Parisien, rata non fiat, sed illi sit integrum ulterius progredi in suscepta actione.

Suam intentionem non destitui fundamento deducit in primis ex ipsa facti specie. Nam refert, Ameliam in vene- rem, omnibus suis nervis, iam intendisse quando sibi de- nupsit nempe in aetate 17 annorum. Patre orbata a. 1886 tribus vel quatuor mensibus ante nuptias, in conspectu ha- bebat haud laudabile matris exemplum, quae deperibat quem-