First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
THEANEN. 295
nem, qua indiscriminatim participes fiant fallentiarum non solum qui adsunt, sed et ii qui absunt, id tantummodo in eo casu procedit, uti ex ipsa citata Ianuen. Servitii Chori 8 Augusti 1863 et plurimis aliis patet, quando nimirum fallentiae non secus ac distributiones ordinariae tribuuntur iis qui absunt sine ulla legitima causa.
Verum, aiunt Capitulares, iuri communi derogari potest vel statuto particulari, vel consuetudine, vel voluntate dan- tium. Hinc contendunt in themate, Poenitentiarium a distri- butionibus extraordinariis exclusum haberi consuetudine et voluntate dantium.
Revera quoad absentes ex infirmitate, vel ex indulto iubilationis, pluries S. C. C. statuit, posse per indicatos modos iuri communi ultro derogari. Aquipendien. Indulti, 18 Mart. 1719; Reutin., lubilat. 28 August. 1870; Ro- man., Dubia Indult. 6 Maii 1820, § Indultas. At relate ad supradicta poenitentiarii iura, abstrahendo a statuto pe- culiari, de quo in casu nostro non movetur quaestio, nulli- bi inveniri S. C. C. admisisse, ex consuetudine particulari posse iuri communi in hac re derogari. Et merito quidem. Nam in primis haec consuetudo esset contra Tridentinam legem introducta, imo contra eam legem, quae in publicum fidelium bonum decreta est. Ideo enim statutum est Poeni- tentiarium in sacramentali ministerio occupatum haberi de- bere ut praesentem in choro, et distributiones lucrari, ne temporalis lucri sollicitudine confessionum tribunal deserat eum damno spirituali vel scandalo et murmurationibus fi- delium ad cathedralem ecclesiam accurrentium. Quo stante consuetudo, si daretur, corruptela legis, magis quam lex moribus introducta censenda foret, et hic usus, si esset re- ceptus, extirpandus forte magis quam tollerandus videretur.
Imo, quamvis Poenitentiarius uti possit, vel non, pro lubito et circumstantiis, privilegio sibi concesso, huic tamen renuntiare, eoque absolute se exuere minime potest. Nam cum illud ius non tam in gratiam personae, quam in favo- rem officii pro bono publico fuerit introductum, eidem nun-