IN LIBRUM QUARTUM SENTENTIARUM
Secunda propositio (o) principalis superius posita ostenditur sic, quia lib. 2. dist. q.
De tertio (d) principali dico,quod eo modo quo potest esse definitio
Respondeo (b), plures baptizare, potest intelligi vel eumdem suscipientem, vel plures suscipientes:
QUAESTIO I. Utrum transubstantiatio sit possibilis?
Hic est (b) una opinio Innocentii de Officio Missae, part. 3. cap. de fracti one
QUAESTIO I. De essentia Sacrificii in genere.
QUAESTIO III. Virum fiat sacrificium in Missa.
QUAESTIO V. Quid offertur in hoc Sacrificio ?
QUAESTIO VII. Quisnam sit effectus hujus sacrificii ?
Joan. 20. Quorum remiseritis, etc. juncto illo praecepto: Diliges Dominum Deum tuum et te ipsum.
Praeceptum confessionis non haberi ex illo Jacobi 5. Confitemini alterutrum, etc. Suar. 4.
De quarta conclusione (f) videamus, quis, cui, quando, et quid. quis
Ad (e) quaestionem ergo dico, quod secundum Philosophum 5.
QUAESTIO I. Utrum fuerint licita aliquando bigamia ?
Dico (d) igitur quod nec propter votum continentiae proprie dictum
QUAESTIO IV. Utrum resurrectio sit naturalis
QUAESTIO V. Utrum resurrectio futura sit in instanti
(g) De tertio dico, quod animatio non est tantum in instanti propter rationem dictam in 2. artic.
.tum subdi corporali agenti ut puniatur. Hanc rejicit triplici ratione.
QUAESTIO I. Utrum in Deo sit justitia?
Oppositum primo Ethicorum : felicitas est operatio optima, etc. Item 10.
(b) In ista quaestione omnes tenentes beatitudinem consistere in
(f) Contra secundam positionem arguitur li b. I. dist. quaest.
QUAESTIO XIV. . Utrum corpora beatorum erunt agilia?
(a) Respondeo, hic sunt breviter quatuor vel quinque videnda per ordinem.
Utrum possibile sit corpus Christi sub specie panis et viiii realiter contineri ?
Alens. 4. p. q. 40. ro. 3. a. 1. D. Bonav. hic art. 1. q. 1. Richard. a. 1. q. 1. D. Thom. q. 1. a. 1. et 3. p. q. 75. a. 1. Suar. ibid, d. 46. per tot. Gabr. hic q. 1. Vide Scot. 5. Met. quaest. 5. et 6. Met. q. 11. in sol. primi princip. in Theorem. sig. Non omne agens agit.
Est ergo prima quaestio, utrum possibile sit corpus Christi sub specie panis et viiii realiter contineri? Videtur quod non, quia sub specie panis non consecrati, non continetur realiter corpus Christi; ergo neque post consecrationem. Antecedens est manifestum. Probatio consequentiae, quia species illa non se habet aliter in se post consecrationem quam ante. Et si dicas, quod ante est in subjecto, et post non in subjecto, accipio tunc, quod non aliter se habet in habitudine ad corpus Christi post consecrationem, quia suum esse in subjecto, vel non esse in subjecto, nullo modo variat illam habitudinem: impossibile est autem aliquid esse ubi prius non fuit, nisi vel illud mutetur, vel ipsum in quo est de novo: ergo cum species panis non mutetur in habitudine ad corpus Christi, necesse est corpus Christi mutari in habitudine ad species, ad hoc quod sit ibi de novo. Sed hoc est falsum, quia corpus Christi immutabiliter manet in caelo, secundum illud Augustini de consec. dist. 2. prima haeresis : Donec finiam tur saeculum sursum est Dominus.
Secundo sic, aut corpus Christi sub illa specie est quantum, aut non quantum ; non potest esse non quantum, quia cum sit quantum in caelo, sic simul esset quantum et non quantum. Nec potest ibi esse quantum, quia quantitas non potest separari a modo quantitative, sicut nec subjectum a sua propria passione, quia maxima: propria passio quanti videtur esse modus quantitativus ; ergo esset ibi modo quantitativa, et hoc est falsum, quia hoc modo majus non potest esse in minore.
Tertio sic, quia aut in Eucharistia est pars corporis Christi extra partem, aut non. Si sic, ergo non essent omnes partes simul sub eadem parte hostiae; et universaliter ejus partes sunt extra se invicem. sicut si quantum est simul cum alio quanto, pars videtur esse cum parte, et totum cum toto; si autem non sit ibi pars extra partem, ergo non est ibi quantum.
Contra, Matth. 26. dicit Christus:
Hoc est corpus meum, et Joan. 6. Caro mea vere est cibus; et auctoritates multae Augustini et Ambrosii ponuntur de consecr. dist. 2. valde expresse, quarum aliquas adducit Magister in littera, et inspiciantur ibidem.