First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
POTENTINA 325
vel ad essentialia iurisdictionis ordinariae episcopalis. In re, ita testatur SI Rota in Decisione 15 n. 5p. 3 recent, ibi: « Conferre beneficia non est ordinis, sed iurisdictionis ; quo fit, ut etiam hi, qui nullum ordinem habent, conferre quan- doquidem possint ». Collationem esse iuris concessionem, ita docet Laurenius, ibi : « Quis sit et dicatur collator ordina- rius ? Respondeo : illum, qui iure proprio beneficia confert, tametsi iurisdictionem nullam habeat ; et sive hanc pote- statem conferendi habeat a iure, sive ex praescriptione, con- suetudine, privilegio ».
Addit orator Rigantii doctrinam, ibi : « Sive auctoritates, sive exempla, sive rationum momenta expendantur, affirmari debet beneficiorum collationem nihil commune habere cum iurisdictione. Hanc enim opinionem tenuere Ioannis Andreas, Pavinus.. . , Rebuflus (in praxi tit. de devolutione, n. 89), ibi : « Conferre non est iurisdictionis episcopalis, sed est cuiusdam facultatis extrinsecae (Lotterius 1, 1, quaest. 21, n. 34) et latissime 1, 2, q. 2, n. 5 et sequent. Fermosi- nus (de capitulo sede vacante quaest. 23, n. 7), Solerius (in addit, ad pastor, de benef. 1, 3 tit. final., leti. D). Idque melius ab exemplis comprobatur. Episcopus, resignans ecclesiam, administrat pertinentia ad iurisdictionem, donec adveniat successor, et tamen beneficia minime confert. Con- cessa generali iurisdictione vicario non censetur concessum ius conferendi, utpote quia istud non venit sub generali dis- positione, nisi specifice exprimatur. Cautum est in iure, quod capitulum, sede vacante, succedit in univesali iurisdi- ctione episcopali : et tamen nusquam invenitur cautum in iure, quod capitulum, vacante sede, fungatur vice episcopi in collationibus praebendarum. Et demum videmus quod car- dinalibus elargitur Summus Pontifex rmiversalem iurisdi- ctionem in suis Titulis, et tamen illi beneficia conferre non possunt, nisi specialiter Papa id concedat. Et praemissorum ea est ratio, quod ex nullo canone demonstrari potest, quod episcopo ius conferendi competat iure magistratus. Nec omnia quae competunt episcopo, competunt iure magistratus