340 Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale

acquisiti, ut i legitur in appellata sententia : « et t i tulus ad cooptationem

« i n Congregationem potest quoque esse successio in port ionem al iquam

« ant iquarum parochiarum, au t decretum Vicarii generalis acceptatum

« a Congregatione, vel simplex deliberatio Congregationis, sive parochus

« cooptatus succédât in al iquam port ionem ant iquarum parochiarum, sive

« alia de causa ». Quoad secundum, sacerdos Tornott i non petiit coopta-

tionem in Collegium, sed tan tum facultatem incedendi processionaliter

cum Sodalibus sub Cruce ipsius Congregationis; quam facultatem obti-

nuit a Vicario Generali per modum provisionis et sine praeiudicio «Con-

gregationis.

b) Anno 1765, Episcopus Novariensis, Bertone Balbis, Congregatio-

nem parochorum canonice visitavit et, in visitatione peragenda, vo,cavit

duo membra Congregationis, minis t rum (ministrale) videlicet Congrega-

tionis et alium sodalem ab eadem Congregatione ad hoc depu ta tum;

hi nonnul la iura et l ibros administrat ionis redi tuum Episcopo exhibent ;

haec scripta Episcopus videt, examina t et recognoscit ; ac inde haec a.

notario visitationis, eodem Episcopo dictante, referuntur: « Componitur

« (Congregatio) a nonnul l is RR. parochis urbanis et suburbanis , nempe

« p a r o c h i s ecclesiarum S. Petri , S, Crucis, S. Euphemiae, S. Stephani,

« S. Nicolai, S. Matthaei, S. Michaelis, S. Andreae, S. Agabii, S. Mariae

€ della Bicocca... et quamvis parochi praedictarum ecclesiarum habean t

« ius quod in fratres recipiantur, cogi t amen non possunt ». Ergo iuxta

hoc documentum, an . 1765 parochus S. Michaelis erat unus ex parochis,

qui ius habebant , ut in fratres reciperentur. Grave omnino est hoc testi-

monium in favorem parochi S. Michaelis, tum quia agitur de ipsamet

visitatione canonica, in qua Episcopus agit vices non solum testis, et

testis qualificati, sed et iam iudicis de s ta tu ecclesiarum; tum quia

Episcopus Novariensis omnem diligentiam adhibuit , ut non nisi vera et

ius ta dictaret, vocando officiales Congregationis, requirendo iura, docu-

menta et l ibros Congregationis, et omnia examinando et sc ru tando:

t u m demum, quia ipsa Congregatio, quae procul dubio acta huius visi- tat ionis, et omnia in eis contenta cognovit, et cuius maxime intererat

ut nihil in his actis esset, quod ipsius iura offenderet, numquam pro-

tes ta ta est contra haec acta, au t quamlibet eorum partem, cuius pro-

t e s t a t i o n s nul lum in actis vestigium a pat ronis par t ium indicatur.

Pa t ronus Congregationis scribit acta visitationis non manare a Soda-

litate, sed ab Episcopo, ideoque non referre legitimam partis confes-

sionem, sed solius Episcopi opinionem. Verum ad hoc, ut scriptura vim

probandi habeat , non requir i tur ut referat confessionem part is , alioquin

de omni genere probat ionum, prae ter par t ium confessionem, iam actum