•S. Romana Rota 427

patris indolem confirmat; a i t : « Non era capace di uccidere u n a mosca ».

Pondus huiusmodi testimonii cumulativi de indole patris benevola et miti

erga f i l ios non minui tur declaratione a l iquorum quod al iquando ira mo-

tus fuit, quod et personis benevolae indolis al iquando contingere potest.

Tempore, porro, quo minaé praetensae prolatae fuerunt, pater matr i -

monium proposi tum nondum firmo animo voluit. Narrat enim Fran-

ciscus Moreno patrem post consensum a puella datum sic eum allo-

cutum esse: « Questo Signore (F. Servidio) è a lavorare da voi, e io

« desidero che lo proviate e vediate se è uomo capace di sostenere mia

«figlia, altrimenti noi possiamo troncarla ». Reapse post tres hebdo-

.madas F. Moreno responsum patri dedit, eumque certiorem fecit de

capacitate viri Servidio sustentandi eius filiam. Ad quid, igitur, pater

benevolus minis mortis insisteret ut f i l ia matr imonio consentirei, quod

nec ipse firmo consilio voluit?

Deinde, ipsa actrix se minis non cessisse, quod et soror eius, Marga-

rita Pagliuso, confirmat. Id vero praesumptionem facit, non solum contra

minarum efíicaciam, sed etiam, a t tenta na tu ra minarum praetensarum in

casu, contra earundem existentiam. Inverosimile enim est quod puella

inexpers, sexdecim annorum, illico resistere audeat voluntati patr is ,

qui, ira incensus, contra ipsam dirigit sclopetum ad oecidendum, si

ipsa flecti r enua t : eo vel magis id valet in casu, quo ratio resistentiae

nonnisi levis erat, nempe quia nimis iuvenis adhuc erat ad onera

matrimonii assumenda. A iudice quaes i ta : « In qual tempo del giorno

« vostro padre proferiva questa minaccia? », respondit actr ix: « Nella

« mat t ina ». Quaes t . : « Deste voi in seguito il vostro consenso? »,

respondi t : « No ». Quaest . : « Che cosa finalmente v ' indusse a cambiare

« la vostra intenzione? », respondit : « Nel vedere mia madre in miseria

« voler ciò; e i miei parenti che allora mi pregavano di consentire per

« amore di pace ». Margarita Pagliuso, soror actricis, in ter rogata : « Cre-

« dete che ciò fu (che Maria sposasse il Servidio) perchè suo padre la

« minacciò? », respondit : « Non credo che lei avesse molto t imore di lui,

« ma sposò per provare che era innocente, che non aveva altro fidanzato ».

Praesumpt io porro, omnino gravis, contra factum praetensum mina-

rum habetur ex eo quod ii, qui intimo nexu necessitudinis vel consue-

tudinis cum familia Pirri coniuncti erant et illis praecise diebus de

matr imonio, sive cum actrice sive cum matre eius, locuti sunt, nihil

sciunt de minis cum revolver factis. Ita Aloysia Pirri , actricis soror, quae

tunc tredecim annos habeba t ; ita Maria Pirri , actricis pa t rua , quae plu-

ries, ut ipsa ait, puellae consilium eo tempore dedit ut matrimonio con-

sent i re i et pr imae anuli praestat ioni adera t ; ita Stephana Pometti , quae,