First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
12 LITTERAE 5° La consacrazione delle fa-
LITTERAE 15 et Cancellariae Apostolicae Regulis, ceterisque contrariis quibus- cumque.
MASSILIEN. 213 RESOLUTIO. Sacra C. Concilii re disceptata sub die 23 Iu-
306 CLUSINA ET P I E N T I N A
384 EX S. C. RITUUM Decretum hoc publici iuris fieri et in Acta Sacrae Rituum
A P P E N D I X I I I . 441 S. C. S. Officii 12 Febr. 1851. - Vic. Ap. Coreae.
474 LITTERAE A tale effetto, implorando su di
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 543
544 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 545
546 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 547'
348 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 549
§50 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 551
S52 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 553
M A N T U A N A ET MEDIOLANEN. 561
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 598
596 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 597
598 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 599
600 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
624 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
CANTONIS TICINI SEU LUGANEN. 625
626 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
686 A P RUT INA IL An Confraternitates, quae Ordinibus Religiosis non
P A R I S I E N . 359
rem, quam ut vitio vertere possit viro suo inconsummatio- nem matrimonii, et praesertim, istam tribuere ipsius impo- tentiae: illa necnon eius parentes respondent, impossibilem esse vitam cum liomine irreligioso, obscoeno, venerisque-mor- bis infecto. Hanc conciliationis impossibilitatem, omnes te- stes etiam partis adversae confirmant. Ipse Ceron non certo repugnat, matrimonii dissolution! nullo modo opponitur, dummodo utilitati suae consulere possit, scilicet impotens non declaretur, et ad dotem restituendam non adigatur. Hinc velle utrumque unire, idem esset ac ipsa non levia incom- moda renovare, quae hodie Armandina iuste deplorat.
Quod si, ut D. Picquet testatur, maritus eo usque pro- cessit ut Armandinam armata manu minaretur, si quidpiam . le eorum individua vitae consuetudine revelaret, et quae se- creta desiderabat aliis confideret, ipsius Armandinae mulie- ris esse, cum tali viro vitam communem instaurare nemo contendet. Quid enim sperare potest ab homine, qui nec vir- tuti, nec honestati, nec religioni, se credere profitetur? Et e contra quid est quod non debeat formidare ab homine, qui uxorem dote expendit, et iuxta mensuram pecuniae quam marito defert, contemnit, existimat?
Addendum hic est divortium in foro civili iam fuisse iu- ridice declaratum, et ratum habuisse tribunal, quidquid con- tra maritum testificata est Armandina. Unde quae concilia- tio inter utrumque, si divortium civiliter declaratum atque sancitum, mulieri favet aversanti consortium, et viro non displicet. Impossibilis itaque conciliatio.
Si haec ratio sat esset ad dispensationem obtinendam, concluderem illico supplicandum esse Sanctissimo. Occurrit tamen et alia causa. Armandina dispensationem postulat a matrimonio rato, quod probat abunde, aut nolle, aut non posse castimoniam servare. Cur enim Pontificis indulgentiam implorat, nisi quia non solum non abhorret a novo coniugio, sed data opportunitate illud libenter iniret? De medico Ce- ron omnino reticeo. Si irr digiosus est, male moratus, ad eum quod attinet, idem est ac uxorem habere aut non habere.