First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
MECHLINIEN. 359
claré que votre femme avait les jambes serrées l'une contre Tdutre de sorte que la pénétration ne pouvait pas être com- plète? » Albertus retulit: « J'ai voulu dire qu'il n'y avait pas possibilité d'aller jusqu'à la matrice.... J'ai voulu pé- nétrer dans le vagin et j ' a i cru y être parvenu parfois; mais, vu la position de la femme, je ne suis pas certain d'y avoir déposée la semence ou bien de l'avoir déposée à l'entrée du vagin ». Iterum percontanti : « Vous avez affir- mé que parfois la pénétration a été assez profonde : a-t-elle alors été aussi de quelque durée ; et à cette occasion la sé- mination ne se serait-elle pas faite dans le vagin ? » Alber- tus respondet : « Oui, à cette occasion la pénétration a été de quelque durée et je crois que la semence à pu être ré- pandue dans le vagin ». Et addit: « Ma femme m'a prié de me retirer de peur d'être enceinte; une fois seulement elle s'est plainte de douleurs aux organes génitaux, mais jamais je n'ai vu trace de sang ».
Iterum iudex : « Votre femme vous a-t-elle prouvé par ses paroles ou quelque autre manière qu'elle s'apercevait de la pénétration ? » Albertus : « Ma femme m'a dit deux ou trois fois que je la perforais ou que je la transperçais lors- que la pénétration était plus profonde qu'à l'ordinaire ».
Demum die 20 decembris 1897 tertio Albertus iudiciali examini se supponit et sciscitatus inquit : « Je me suis trom- pé dans ma première déposition, en déclarant que je me suis introduit dans le vagin : chose que ne peut être exa- cte, attendu que la résistance de ma femme ne permettait pas d'entrer dans le vagin. Lors de ma déposition, je n'é- tais pas au courant des organes génitaux de la femme ».
His positis, matrimonii defensor perpendit, num Alber- tus in recitatis depositionibus decederti vel deceptus sit.
Quoad primum, ait orator, vel longe ab Alberto abest quaecumque decipiendi cupiditas, vel si qua ei insit, non certe in favorem matrimonii, cum ipse adversus matrimo- nium dimicet. Ergo non decipere intendit, dum verbis uti- tur perfectam matrimonii consummationem significantibus.