376 PARISIEN.

num. 1 (ibi): « Merito reprobanda est sententia aliquorum, qui, teste Iulio Claro, aiunt exigi etiam, ut aliqui vagi di- cantur, carere domicilio originis. Sed bene id reprobat, quia necessarium esset vagorum civitatem funditus esse eversam, unde concludit satis esse ut dicantur vagi, si domicilio ha- bitationis careant ». Et ad rem saepedictus Lambertini in cit. Instruct, ad clerum Bononiensem tradit: « La seconda (fra le cose risolute dalla Sacra Congregazione e nelle quali concordano gli autori) si è, che nella materia del matri- monio il proprio parroco sia quello del domicilio e non quello dell' origine ».

Tametsi, quaerit matrimonii defensor, qua in paroecia est domicilium vel quasi-domicilium actoris? Profecto Ba- ronissa Martia de Sancy, actoris consobrina, sciscitata : « Oh habitait alors Mr. le Comte Vandal? Où habitait sa famil- le ? Avait-il à Paris un domicile, ou n'y venait-il qu'en passant et sans aucune intention d'y séjourner ? » iuramento obstricta die 23 martii 1897 reponit : « Monsieur le Comte Edouard Vandal avait à Paris le même domicile que sa mère rue Jean Goujon 9 ».

Orator non diffitetur eam baronissam litteris die 20 in- sequentis iunii ad iudicem datis contendere actorem sedem habuisse in parochia de Pfaffans, territoire de B elf ort ; at praeterquam quod suspectum est testimonium hoc tribus post mensibus editum ipsa loquitur « de fréquents voyages (Eduar- di) à sa ferme, où il était électeur et qui a été vendue depuis ». Iam vero, ait orator, frequentes concursationes ad propria latifundia, ius electoris, tributorum pensatio alia- que huiusmodi distant omnino a domicilio habitationis.

Ex hoc vinculi assertor deducit non satis constare, co- mitem Eduardum domicilium vel quasi-domicilium habuisse in parochia Pfaffans. Rector autem istius paroeciae, quam- vis comitem nuncupet « son paroissien », sibi tamen sub- ditum, seu « son paroissien », stricto sensu esse abscisse infìciatur, dum inquit : « Pour ce mariage Mr. le Curé de Pfaffans n'avait autorisation à fournir ».