FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 401

Acta, Tom. XXIX. fase. CCCXLIII. 26

ptum, quarta ab initis nuptiis die eum dereliquit et ad pa- ternam domum rediit. A matre deinceps apud maritum re- ducta est, sed postquam cum eo transegerit alias duas noctes, quin, ut ipsa refert, copulam tentassent, iterum viro vale- dixit, et amplius ad eum non rediit.

Progressu vero temporis, die nempe 18 Februarii an. 1 8 9 3 , Assumpta civili vinculo haud erubuit alteri viro se devin- cire, cum quo communem vitam adhuc ducit et prolem ge- nuit. Malefacti postea poenitens, ad Supremum Pontificem enixas dedit preces, supplicans, ut suum matrimonium nul- lum declararetur ob Antonii impotentiam, vel saltem ei be- nigne dispensatio indulgeretur, utpote non consummatum.

S. C. Congregatio, cui de more preces transmissae fue- runt, Ordinario Foroliviensi processus instructionem commi- sit, simul eidem facta facultate utendi, quoad inspectionem corporis viri, simpliciori methodo ad tramites Instructionis S. Officii « Iudex ad hoc deputatus ».

Illico Episcopus mandatum exequutus est per seipsum, vel subdelegando pro examine testium extra dioecesim com- morantium, et mense Aprili 1 8 9 4 S. O. misit processum, simul brevissime innuens conclusiones, quae ex processus instructione ei fluere visae sunt ; videlicet : « 1. Plura qui- dem argumenta sunt, quae viri impotentiam suadent, sed non adeo apodictica apparent, ut ex capite impotentiae ma- trimonii nullitas decerni possit. 2. Extra omnem dubieta- tem asserenda videtur non consummatio matrimonii ».

Disceptatio Synoptica

V O T U M T H E O L O G I . Consultor quaerit I O an constet de nul- litate matrimonii in casu, et quatenus negative: 2° An con- sulendum sit SSmo pro dispensatione a matrimonio rato et non consummato.

Itaque ad dubium l u m respondendum mihi esse videtur: providebitur in secundo.

Et sane quamvis medici periti, qui corpus Antonii inspe- xerunt absque haesitatione pronuntient eum ineptum esse ad