First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
12 LITTERAE 5° La consacrazione delle fa-
LITTERAE 15 et Cancellariae Apostolicae Regulis, ceterisque contrariis quibus- cumque.
MASSILIEN. 213 RESOLUTIO. Sacra C. Concilii re disceptata sub die 23 Iu-
306 CLUSINA ET P I E N T I N A
384 EX S. C. RITUUM Decretum hoc publici iuris fieri et in Acta Sacrae Rituum
A P P E N D I X I I I . 441 S. C. S. Officii 12 Febr. 1851. - Vic. Ap. Coreae.
474 LITTERAE A tale effetto, implorando su di
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 543
544 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 545
546 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 547'
348 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 549
§50 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 551
S52 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 553
M A N T U A N A ET MEDIOLANEN. 561
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 598
596 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 597
598 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 599
600 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
624 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
CANTONIS TICINI SEU LUGANEN. 625
626 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
686 A P RUT INA IL An Confraternitates, quae Ordinibus Religiosis non
402 S Y R A C U S A N A
Praescriptionem insuper contra successores iure gentilitio, nullo in pretio haberi posse subdit iuxta tradita a Pitonio in all. 11 n. 22 et all. 66 n. 29 de cont)', patr. Sed hoc ait evidentiae fastigium imponere, quod in utraque nomina- tione hoc saeculo Franciscus se uti heredem substitutum prae- sentare professus est, sive ordine fìdeicommissario ac gentilitio.
Quae cum ita sint , orator legitimos in hoc patronatu successores ex arbore, genealogica designat. Agnatio quidem, ait, defecit: sed, extincta agnatione, non ideo ius ad extra- neos heredes migrare potest, sed in subsidium vocantur de- scendentes ex feminis, teste Pitonio de con I r. 'pair. all. 37 n. 7. Accedere in casu Erasmi et Bernardi perspicuam vo- luntatem. Alterum enim descendentes in infinitum absque discrimine vocasse: alterum disposuisse, quod extincta agna- tione, succedere deberent, hoc in casu, meae Aliae, una post aliam cum suis descendentibus, cum eodem ordine primoge- niturae, eisdemque legibus. Ostendit autem primo descenden- tiam ex femina Emmanuela vigere in patronis Arezzi-Pa- ternò: iam ne agnatitiam quidem deficere in linea collaterali, cuius superstes est Conradus baro de Donnafugata, qui pari- ter nominavit canonicum La Rocca.
Refellere postremo satagit argumentum, quod patronatus, utpote realis habendus sit, possessoribus adiiciatur bonorum patrimonialium. Realis enim patronatus is est, qui fundo vel praediis in fundatione adnectitur, ut scribit Gagliardi oj>. cit. t. i cap. 3 § 11; dum personalis « competit personis independenter ab aliqua re. » Atqui praepositum iuxta funda- tionem suum dotem habet, neque hanc unquam dotem pos- sedit familia de Aretiis.
Quibus ita demonstrans, canonici La Rocca patronus con- cludit iuspatronatus ab origine gentilitium fuisse vel saltem mixtum. Quamvis gentilitium ab initio non esset, hanc qua- litatem accessisse fundatoris et successoris voluntate. Ac pro- pterea Franciscum a descendentibus patronatum alienare non potuisse, quem ad progeniem de Aretiis pertinere totis vi- ribus contendit.