Ius proprietatis vindicabitur.
•DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 29
-30 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 31
36 APPENDIX I. crorum Rituum ^Congregationi se-
DUBIUM IL Et si affirmative an
Atque ita rescripsit, et servari man- davit die 26 Septembris 1868.
Et Sacra eadem Congregatio, ad
bus, aut iuxta solitum proprio ha- bitu ?
60 APPENDIX I. DUBIUM XIII. Potestne recitari
80 CANONICORUM REGULARIUM E T C
CANONICORUM REGULARIUM ETC. 81
82 CANONICORUM REGULARIUM ETC.
CANONICORUM REGULARIUM ETC. 83
84 CANONICORUM REGULARIUM E T C
CANONICORUM REGULARIUM ETC. 85
86 CANONICORUM REGULARIUM ETC.
CANONICORUM REGULARIUM ETC. 87
88 CANONICORUM REGULARIUM ETC.
E P I S T O L A E N C Y C L I C A 103
E P I S T O L A E N C Y C L I C A 105
E P I S T O L A E N C Y C L I C A 113
114 E P I S T O L A E N C Y C L I C A
men in Choro recitatione Horae No-
i 34 A PP E? precibus rescribere rata est : Con- sulendum SSmo pro gratia. Die 5 Martii 1 8 7 0 .
re etc., intelligi possint ac debeant,
136 APPEN :x I I . ceptum, adstandi scilicet sacro et
et servari mandavit die 20 Augu-
Nuptiarum, non solum si agatur de Hibernis , sed etiam de Catholicis Indigenis et aliarum Nationum.
146 ES ACTIBUS CONSISTORIALIBUS
1 84 DISPENSATIONIS MATRIMONII
gnes , in aliis vero sine Credo ». Atque ita rescripsit et servari man- davit die 11 Martii 1871.
propter nimium radiorum solis ar-
citandi Sacrique peragendi, qui in usum Cleri singulis annis conficitur.
xime cum nec aurum nec argentum inveniatur in textili serici dama- sceni ?
litatis esse possunt, dummodo intra
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE m
242 DISPENSATIONE AB IRREGULARITATE
26S M A R I A N O P O L I T A N A
270 M A R I A N O P O L I T A N A .
D I S M E M B R A T I O N I S 289
292 D I S M E M B R A T I O N I S
D I S M E M B R A T I O N I S 293
SUPER IURE DEFERENDI CRUCEM 299
300 SUPER IURE DEFERENDI CRUCEM
SUPER IURE DEFERENDI CRUCEM 301
302 SDPER IURE DEFERENDI CRUCEM
S U P E R I U R E D E F E R E N D I C R U C E M 303
304 S U P E R I U R E D E F E R E N D I C R U C E M
dum Ssmo pro gratia. Die 28 Se- ptembris 1872.
Quapropter dubium proposuit: An
lebrandi in oratoriis privatis, Au-
DISPENSATIONIS MATRIMONII 34 i
D I S P E N S A T I O N I S M A T R I M O N I I 343
350 I U R I S F U N E R A N D I
354 D I S T R I B U T I O N U M
D I S P E N S A T I O N I S 3 6 3
366 I N D U L T I E T F R U C T U U M
Ad I. Fontis benedictionem sta-
stum Ssmi Salvatoris, attenta lon-
trariura disponentibus minime ob-
cum Pyxide post ministratalo, sa- cra Synaxim ?
E P I S T O L A E N C Y C L I C A 401
42ï SUPER LIQUIDATIONE PENSIONIS
SUPER LIQUIDATIONS PEVSIONÏS 425
426 SUPER LIQUIDATONE PENSIONIS
SUPER LIQUIDATIONE PENSIONIS 427
EX ACTIS COI »ISTORIALIBUS 437
EX ACTIS CO rSISTORIALIBUS 441
O R A T I O S A N C T I T H O M A E 46£
462 O R A T I O S A N C T I T H O M A E
Hisce expositis, ab eadem sacra
adprecor. Amplitudinis Tuae, Ro-
rabi lem: eo quod post tam longum
sticae disciplinae, aut alia ratione
T R A N S A C T I O N I S 5 2 5
praefertur, ubi legitur: Qui unam
consecrandi, facultatem tribuant sacerdotibus eas benedicendi.
552 IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM
IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM 553
5S4 IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM
IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM 555
556 IURIUM ET PRAE EMINENTI ARU M
IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM 557
558 IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM
IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM §59
560 «JRIUM ET PRAEEMINENTIARUM
IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM 561
562 IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM
564 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM
REINTEGRATIONI IN PAROECIAM 5G5
566 REINT EGRATIONIS IN PAROECIAM
RE INTEGRATIO NIS IN PAR OEC! AM o67
568 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM
REINTEGRATIONS IN PAROECIAM 569
576 CIRCA. TITULOS SACRAE ORDINATIONIS
ad alias aeque graves quaestiones
liam, et plures,aeque docti, negati-
mandatum illius qui eleemosynam
psit ac in Dioecesi Iacensi servari
EXERCITIORUM SPIRITUALIUM 6 1 3
614 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 6 !5
616 ABSOLUTIONIS ET ÈXONERATIONIS
ABSOLUTIONIS ET EXONERATION!^ 6 1 7
6 1 8 ABSOLUTIONIS ET ÈXONERATIONIS
ABSOLUTIONIS ET EXONERATIONS 6 1 9
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 621
622 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 623
624 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
6 3 0 DISPENSATIONIS MATRIMONII
J63â PEREMPTIONIS APPELLATIONIS
PEREMPTIONIS APPELLATIONIS 633
63 4 PEREMPTIONIS APPELLATIONIS
M A T R I M O N I I 407
conventionibus libertas requiritur, teste Sánchez lib. 4. disp. 6
n. 2, Cosci de sep. th. U. 1. c. 8. n. 93. Re autem vera
matrimonium individuam vilae consuetudinem continet, partium
recessu dissolvi nequit, atque infelici exitu plurima, in corporis
et animae discrimen, mala gignere potest. ( 1 )
His in iure expositis libertatem ac voluntatem in casu de-
fuisse, ex tota rerum facie atque ex publica opinione demonstrat.
Nam principes matrimonii consiliatores auctoritate magna fa-
milias Alberti et Mariae moderabant, tum amicitiae fuco, tum
consaguinitatis causa, tum iure tutelae.
Ita ut alias nuptias puellae interdixerunt eamdemque ad
alias cum Principe Alberto impulerunt; unde omnibus persua-
sum fuit non libere, sed eorum imperio puellam contraxisse.
Haec denique, vix inito matrimonio, fugam meditatur: tertio
quoque die fugit, atque odio maiore coniugem perborrescit :
murum transilit, et cum ad suos fugere non possit, ad alienos
fugit ; quatuor deinde mensibus elapsis, mater, velit nolit,
transfugam recipere cogitur.
Numquam igitur eam apud coniugem manere voluisse ait,
quia illum aversabitur, et cum nihil novum post matrimonium
evenerit, horruisse eum ante matrimonium concludit, et non
libere, sed coacte nuptias inivisse. Rursus coactionis probatio-
nem, magnam testium multitudinem conficere ait defensor, maxi-
mam rerum copiam,miramdeponentium consensionem. Testes enim
omnes honesta atque insigni nobilitate praestant: quorum alii
regia dignitate vel cognatione utuntur, alii pietate apprime com-
mendantur et ad religiosos pertinent ordines. Unde conclusit,
his omnibus amplam praebendam esse fidem, qui de puellae
aversione, de aversionis causis, de vi illata, de moerore ac
precibus deposuerunt.
(1) Ad rem Schmalzgrueber lib.4 tit.l » ea quis posset per iniuriam, si metu
§. 394. «Porro ratio quae matrimonia •> tali contracta forent valida; quia se-
» metu gravi iniuste incusso extorta, » mel valide contracta amplius rescindi
» irrita a iure sint, est quia cum ma- » nequeunt; et hinc dispar est latio
n trimonia coacta infelices soleant exitus » inatiimonii et aliorum contractuum,
» habere, expediebat ut illa essent pie- » nam isti auctoritate iudicis rescindi
» ne libera, ita ut quis non possit ad » possunt : consequenter necesse non fuit
n ea per iniuriam cogi : cogi autem ad » ut metus gravis eosdem irritet, »