RIPANA 431

Demum ad quaestionem suspensionis quod pertinet, in- nuendum est aliud rei adiunctum ab Episcopo S. C. C. rela- tum, quum impertitae absolutionis nuncium daret. Nimirum narrat Ordinarius, constare Sacerdotem Savini alteram emi- sisse iurium et actionum cessionem favore sui fratris, publi- cis Tabulis insinuatam sub die 9 augusti 1894 in civitate Firmana. Primus enim actus privatus erat et sub fide testium exaratus, alter vero publicus, subscriptio ab eodem Sacerdote.

Hic tamen quaestio agitur sub respectu, an aliqua com- peteret indemnitas actori pro gesta administratione.

Partium procuratores sequentia concordarunt dubia: 1. An et qualis retributio debeatur a Seminario pro gesta admi- nistratione in casu,, et quatenus Negative : 2. An actor te^ neatur per syngrapham in forma iuris validam, fateri nihil amplius sibi deberi in casu.

Disceptatio Synoptica

Seminarii procurator in primis, dolet non posse probari per scripta documenta, pacta inita a Capocasa, quia libri, ubi fuerunt relatae deliberationes Moderatorum rei oecono- micae Seminarii, quique apud Oeconomum reperiebantur, de- perditi sunt. Ast, inquit, superabundare attestationes viro- rum, omni exceptione maiorum, qui auribus perceperunt con- ditiones appositas a Capocasa; et hodie asseveranter prote- stentur, hunc praeceptoris suscepisse munus cum expressa conventione, gerendi absque ulla mercede Seminarii admini- strationem. - Hos inter testes sufficiat innuere Praesulem Franceschini, qui tunc temporis fungebatur munere Vicarii generalis dioecesani ; Praesulem Ceppetelli, qui Alexan- drini e vivis erepto , Ecclesiam Ripanam per plures annos obtinuit; et ipsum Canonicum Castelli, Seminarii Rectorem quum Sac. Savini praeceptor renunciatus fuit, opera prae- cipue eiusdem Rectoris. Hic enim ob pactum a Savini in- terpositum non exigendi specialem mercedem ob Oeconomi officium, persuasit Episcopo, hanc conventionem acceptan-