First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
488 VARSAVIEN.
cium a duobus medicis pariter ex officio deputatis compro- batum fuit.
Quoad vero alterum periodum, facile res expediri pos- set iniungendo Curiae Varsaviensi, ut suppletorium conficiat processum ad inconsummationem probandam pro hac periodo sed cum expensae necessariae ad hunc processum conficien- dum adeo graves sint, ut Carolus omnino impar sit ad eas sustinendas ; ita ut hoc praescribere idem esset ac petitam gratiam negare, hinc videndum est an ex iis quae haben- tur tuto concludi possit pro inconsummatione, quin ulte- riores probationes expostulentur.
Cum ab Emo huius S. C. Praefecto Archiepiscopus Var- saviensis percontatus sit quid ipse de inconsummatione pro hac periodo opinaretur, respondit : « honori mihi duco referre Carolum a die sententiae, quae ipsius matrimonium cum Maria irritum atque invalidum fuit renuntiatum, nullam cum hac olim uxore sua habuisse consuetudinem, nec mu- tuo cohabitasse. Quin imo, secundum relationes fide dignis- simarum personarum praefata Maria felicem se existimat quod sit libera, nec patitur vel mentionem de novo con- nubio ».
Porro cum versemur in materia gratiae, testimonium Arch. Varsaviensis maximi est momenti, ita ut ulteriores investigationes iudiciales haud necessariae videantur, prae- sertim cum I) ipse Archiepiscopus rationem reddat suae assertionis, investigationes sc. ab ipso demandatas et per- actas a personis fide dignissimis, 2) et illius sententia corroboretur ex praesumptionibus non tantum gravibus, sed et violentis. Quomodo enim supponi potest quod vir qui tam aegre tulit uti absolute impotentem fuisse iudicatum, et mulier cuius valetudo ex cohabitatione cum Carolo in discrimen venerat, una simul convenerint ? Generatim autem etiam apud S. C. O. post expletum inconsummationis pro- cessum, matrimonium praesumitur continuare inconsumma- tum per longum tempus ; unde quamvis aliquando post ali- quot annos causa dispensationis discutiatur et terminetur,