First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
SYPONTINA 521
alienandis, refert Pignatelli tom. IV, consult. 21 et n. 1. et ait : « Communis et vera distinctio est, quod in aliena- tionibus huiusmodi bonorum sint adhibendae solemnitates requisitae in alienationibus bonorum ecclesiasticorum, quando constat confraternitatem vel hospitale etc. esse auctoritate Episcopi constitutum ac erectum vel id evidenter colliga- tur ex certis signis, ex aspectu eiusmodi hospitalis appa- rentibus, nempe quod sit in forma Ecclesiae, habeat cam- panile cum campana, altare permanens, nomen alicuius san- cti, sepulturas, ibique divina oiflcia celebrentur e tc .» . No- tant vero tum Pignatelli, tum Decisio Rotalis, haec indi- cia non posse assumi seorsim, sed cumulative concurrere debere ad demonstrandam qualitatem pii loci. Praeterea ad- vertit Pignatelli I. c. n. 5. S. Visitationem Episcopi per se, non conficere signum omnino certum, quippe Episcopi tamquam Sedis Apostolicae delegati visitare possunt loca
pia laicalia, vi Concil. Trid. Sess. 22 de ref. cap. 8. Verum et Decisio Rotalis et Pignatelli conveniunt in
hanc sententiam, scilicet in dubio huiusmodi pia loca prae- sumi laicalia : ait Pignatelli n. 4: « In dubio autem. Con- fraternitas, Hospitale etc. non praesumitur erectum aucto- ritate episcopi etc. » et Decisio Rotalis n. 13: «Nihilomi- nus motivo antiquitatis et ignorantiae erectionis contrapo- nebant DD. regulam magis receptam quod in dubio prae- sumptio stet pro laicitate ».
Sed forsan videtur remotum a conditione -nostrorum temporum, haec admittere principia per quae faciliter plu- res confraternitates qualitate laicali uterentur. Et revera habenda est prae oculis immutatio facta progressu temporis in natura horum piorum locorum. Antiquitus Hospitalia, Montes Pietatis et alia id genus, erigi solebant ab associa- tionibus fidelium, seu a confraternitatibus quae amico foe- dere, pro felici illorum temporum conditione, coniungebant opera pietatis humanae naturalis, cum operibus religiosis. Huiusmodi est facti species de qua disserit cit. Decis. Ro- talis et huc etiam spectat cit. Consultatio Pignatelli. Sed