32 DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE
DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE 33
34 DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE
DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE 30
204 EPISTOLA ENCYCLICA SSmi D. N. Leonis Papae XIII.
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 247
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 2 7 5
328 S . F I D E I N E O G R A N A T E N .
S. FIDEI NEOGRAN A T E N . 341
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 401
402 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRIGTINORIEN. 405
404 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN» 405
406 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 407
4-08 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 409
410 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 411
458 E X S . G . D E P R O P A G A N D A F I D E
KS. S. C. DI-: PROPAGANDA FÍDE 439
440 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
P A R I S I E N . SEU AURELIANEN. 459
PARISIEN. SEU AURELIANEN. 4 6 1
504 EX s. c. Nel foglio qui annesso V. S.
V A R S A V I E N . SEU PARISIEN. 519
522 V A R S A V I E N . SEU PARISIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 537
538 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 539
540 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 5 4 1
542 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 543
E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S 561
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 635
E P I S T O L A E N C Y C L I C A 649
690 GADITANA SEU S ANT AND ARIEN.
GADITANA SEU SANT AND ARIEN. 691
692 GADITANA SEU SANTANDARIEN.
G A D I T A N A S E U S A N T A N D A R I E N . 693
694 GADITANA SEU SANTANDARIEN.
552 VARSAVIEN. SEU PARISIEN.
Hactenus quoad 1. dubium : An constet de nullitate ma- trimonii in casu sed per Patronum a muliere conventa con- stitutum altera quaestio proposita fuit : An et quomodo pro- videndum sit filiis eorumque Matri in casu.
Innui iam in facti specie enucleanda, Mariam ex con- sortio maritali cum Ioanne, filios suscepisse. De primogeniti legitimitate non dubitatur, de altero genito suspicio insi- nuatur. At vero, narrat Sponsae Patronus, ab anno 1878 amor mutuus matrimonii turbatus est ; causa vero dissidii fuit quaedam Baronis consobrina, quae veteres ac suspectas suscitavit relationes. Ab hoc tempore, uti ferunt, Baro per quinque integros annos cum praefata muliere, a marito pro- fuga, partim Vindobonae, partim Genevae contubernio illi- cito permanebat, ac rarissime suam legitimam uxorem, Cra- coviae apud parentes commorantem, invisebat.
Ista vero, pergit Orator, non calumnióse aut temerarie divulgabantur, nam de hisce illegitimis cum concubina rela- tionibus pater ipsemet Baronis notitiam profecto accepit, si- quidem in postremo testamento anni 1882 mense Novembris quo discessit, haeredem maioris partis bonorum suorum ne- potem Ludovicum, non vero huiusce patrem instituit, adie- citque clausulam legitimi Baronis filii ad secernendos adul- terinos. Inde porro subortae irae, et pater frustra conatus est infirmare praedictum favore sui filii testamentum. Fru- stra et incassum a Tribunali Civili obnisus est avellere filium a tutela matris, cui filium Iudex concredidit ex decr. 2 Maii 1883.
Insinuationes mariti , quae afferuntur relate ad prolem quae nata fuit post quatuor menses a decreto separationis, a patrono, uxoris religione inspecta, excluduntur, et in facto prorsus eliminatur. Siquidem, ita enarrat Universitatis Ia- gellonicae Professor idemque Canonicus et olim Rector Ma- gnificus : « Tota Civitas dici potest se levavit ad defensio- nem innocentis Baronissae, et ad condemnationem perversi eius mariti. Exmus D. Paulus Popiel, frater Archiepiscopi, caput nobilitatis polonicae, vir summa virtute conspicuus,