VARSAVIEN. SEU PARISIEN. 535

del primogenito tra i maschi ». Codex porro apud Polonos, ubi coniuges commorantur, idipsum confirmat, praesertim articulus 263 : « Si les deux époux ont été de bonne foi, la déclaration de nullité du mariage ne porte pas préjudice aux droits et faveurs issus pour chacun des époux ».

Ex adverso viri Procurator timet, alterum dubium, eo potissimum consilio propositum fuisse ut praeiudicetur quae- stioni circa paternitatem filii cuiusdam, a praefata muliere, suspecto tempore concepti. De hoc quidem iuxta Oratorem etiam in actis processus iudicia non desunt. Scilicet orator iureiurando asseruit vitam coniugalem in casu cessasse inde ab anno 1879 ; idque mulier diifideri non est ausa. Filius vero, de cuius legitimitate agitur, natus est die 29 Septem, ann. 1883, uti constat ex documento rite acti inserto. - Porro separatio tori iuridice decreta fuit mense Maio eius- dem anni 1883 ad instantiam mulieris, quae tamen, ipsa- met fatente, - comme motifs - minime allegavit ea, de quibus nunc virum incusat, sed - le vois de fait, - quibus nempe usus est ira conci tus vir quando novit miram illius praegnationem.

Verum, iuxta Procuratorem, quum nulla formaliter ad rem praecesserit inquisitio circa istiusmodi quaestionem, quae ceteroquin laicorum etiam tribunalium competentiam non excedit, sententia in praesens nullatenus ferri posse videtur.

Quibus ex parte in utramque quaestionem delibatis, sup- posita fuerunt diluenda

Dubia

I. An constet de nullitate Matrimonii in casu ; Et quatenus Affirmative : II. An et quomodo providendum sit filiis, eorumque

matri in casu. Quibus dubiis S. C. C. sub die 25 Ianuarii 1896 respon-

dit. Dilata.