First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
LITTERAE 9 Figlio Nòstro, a tutto il vostro Clero e popolo 1' Apostolica^ No- stra benedizione.
EX S. CONG. I DTJLGENTIARUM 91
EX S. GONG. INDULGENTIARUM 9a oltraggi ehe loro si fanno spe- cialmente colle bestemmie.
310 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
E X ACTIS CONSISTORIALIBUS o l i
312 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
314 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
E X S . C . INDULGENTIARUM 34i
ient la plus iuste impartialité de Son verdict.
452 A VENIONEN. ET VALENTINEN.
EX- ACTIS CONSISTORIALIBUS 571
Altera personarum classis quae in
est, scilicet matrimonii libertatem tueri, tum quia genus masculinum foemineum complectatur.
ductionem de loco in locum esse conditionem necessariam, ad hoc ut raptus crimen constituatur.
257 » tunc enim tamquam fautor poenis » raptus obnoxius fieret ».
favorem dederint, seu cogentibus in vetitis actionibus cooperantes.
quominus vetitus actus - perficia- tur, aut de violentia habita testi- monium ferant.
modo suspicata, monasterium' de- serit.
qui sub ìege non cadit, cum le- gislatores illum non expresserant.
actiones quae in Tridentino Capite excommunicatione plectuntur, sunt auctoritativae et potentiales?
constituto, vel ex Pontificis Romani dispensatione et facultate.
cuius Dioecesi pater traxit origi- nem.
380 discordare reperitur ab Constitu- tione Apostolicae Sedis.
PINNEN. 579
pum, C. i De Capell. Monac. et c. 12 De Haeret. Hinc si aliqua oriatur controversia quoad ius conferendi aliquod beneficium, in eoque instituendi, quoadusque alter conclu- denter non probaverit collationem vel institutionem sibi com- petere, semper favore Episcopi standum est, cum ipse suam habeat intentionem fundatam in iure.
Et valeat pro omnibus auctoritatem allegasse Reiffen- stuel, qui in lib. 3, tit. 5 De pr aeben., §. 7, haec disse- rit: « Adeo ad Episcopum loci de iure communi spectat col- latio beneficiorum, ut is fundatam intentionem habeat super institutione, et destitutione sacerdotum, aliorumque clerico- rum in beneficiis suae dioecesis; et, si alius istud sibi vin- dicet, probare debeat iure speciali id sibi competere. Ita habetur per iura proxime allegata, ex quibus patet, colla- tionem beneficiorum suae dioecesis, quantum est de iure communi, pertinere ad Episcopum ; ac notat Glossa in c. quamquam 18 vers. D evolvatur, de élection, in 6, Abbas c. cum eœ iniuncto n. 2, dé haeretic. et c. cum Ecclesia Vulterana n. 8, de élection. , Io. de Selva tom. 15 tra- ctatuum, tract, de Beneficiis, par. 2, q. 22, n. 1 et 41., et Garcias par. 5 de Beneficiis, cap. 2, n. 235, cum aliis. » Concinit Eugubina Iuris acta coram S. C. C. die 7 Au- gusti 1773 §• 14; et alibi passim.
Quapropter quum praesumptio sit pro Episcopi iure, et non possit inferiori clerico (in themate autem archidiacono) facultas instituendi recognosci, nisi eam ipse evidenter pro- bet, et contra Episcopum evincat; iam videndum superest quemnam titulum Archidiaconus ad rem producere possit.
Iamvero ipse allegat factum institutionum, quas ipse per plura saecula fecit, et expeditiones Bullarum in quibus Pin- nensis Archidiaconus se appellat « in hac re Ordinarius », ac procedere « potestate nostra ordinaria ».
Verum hoc argumentum non videri conclusivum , sed explicationem pati. Siquidem manifestum est factum insti- tutionis parochorum Colliscorbini , et praesertim expressio- nes illas « in hac re ordinarius, potestate nostra ordinaria »