584 APPI

evitandos novos populares motus,

qui comitari solent eiusmodi ele-

ctiones, quas Sedes Apostolica de-

plorat, interdum tamen Emus. Pa-

triarcha, datis litteris, quaesivit

declarationes nonnullas super lata

sententia, quoniam presbyter Bar-

bini iam ad aliam paroeciam promo-

tus fuerat.

Iterum quaestio proposita fuit

sub duobus dubiis sequentibus :

I. An et quomodo vi latae sen-

tentiae, Barbini, etsi parochus in

alia paroecia, possit sese praesen-

tare novae votationi capitum fami-

lias, paratus derelinquere actualem

paroeciam, quatenus suffragia eidem

essent favorabilia.

II. An sufficiat renovare vota-

tionem, seu an et quomodo novus

indicendus sit concursus, et unien-

di Barbini et Tommasini iam ap-

probati , et quomodo omnes in-

distincte novae votationi praesen-

tandi sint.

RESOLUTIO . Sacra C. Ep. et Reg.

re discussa sub die 4 Februarii 1876

censuit respondere: « Ad primum

et secundum: novus instituendus concursus; et attenta pacifica pos- sessione alterius Paroeciae, a Bar- bini assecutae, qui approbandi ab Emo. Ordinario, si qui erunt, omnes novae electioni subiiciantur, una cum Tommasini, iam appro- bato. »

Barbini, altera véro pro Tommasini,

decertabat, modis haud omino pro-

bandis. Attamen ex votatione Tom-

masini 130, Barbini vero 123 con-

sequutus est suffragia.

Dum pars victrix laetitia gestirei,

de simonia utraque pars apud ec-

clesiasticam Curiam accusata fuit:

quoniam neutra pecuniae et minis

pepercit, ut adversarium superaret.

Instructo apud Curiam processu,

die 31 Maii 1865 sententia lata fuit;

cuius conclusio fuit, concurrentes

immunes fuisse a simonia; electio-

nem tamen nullam fuisse ex defe-

ctu iuris in aliquo ex votantibus

pro Tommasini, et ex defectu li-

bertatis in electores nonnullos, cau-

sa minarum partis adversae; electio-

nem Tommasini fuisse simoniacam,

quoniam pecunia et vestes nonnul-

lis electoribus collatae fuerunt.

Contra sententiam Curiae appel-

latum est apud S. C. Ep. et Reg.

ut valida haberetur electio, et no-

vus concursus, a Curia indictus, non

haberetur.

Sub die 18 Septembris 1875

Emi. Patres s¡. Congregationis Ep.

et Reg. responderunt - « esse locum novae electioni, seu praesentationi inter approbatos ab Ordinario, in- clusis in iis Henrico Barbini et Marcello Tommasini. »

Resolutio haec ultra decennium

dilata fuit varias ob causas, et ad