ROMANA 617

infrascriptus, ac duo Canonici Carolus Parcic et Andreas Fris in sacrario Ecclesiae nostrae matutino tempore diei 5 Aprilis currentis, quum Canonicus Ioannes Vi tic, etsi in- vitatus, non intervenisset, negative respondimus. Rationes huius resolutionis Capitularis sunt mul tae , sed praecipuae sunt hae:

« 1. Qui Canonicum Nicolaum Givanovich vulneravit, mortuus est in carcere; ergo ante duos annos. Et hoc illi significatum est per literas. Quod ipse confirmat, quum iam non commemoret suum aggressorem, neque occursum eiusdem;

« 2. Capitulum, post suppressionem duorum Canonica- tuum et unius Beneficii a Duce Francisco Cesarini factam, reductum est ad pusillum numerum quinque personarum, quarum duae, videlicet ego infrascriptus et Carolus Parcic iam deficimus viribus ob senectutem : Parcic ita laborat cal- culis hepaticis, ut saepissime impediatur venire in Ecclesiam. Beneficiati vero non creantur a multis annis , sed eorum servitium suppletur per sacerdotes, ad nutum amovibiles, qui saepissime desunt, neque hi, quum in aliis Ecclesiis missam celebrare debeant, possunt supplere vices alicuius Canonici nostri absentis, ita ut etiam Missam pro eo cantent ;

« 3. Orator Givanovich adhuc est virili aetate, consti- tutione vero physica excellit, et idoneitate praestat, ideoque, si horret habitare Romae, potest in Dalmatia adipisci ali- quod beneficium, fortasse etiam Canonicatum. Non est pu- tandum, quod gubernium Austriacum esset contrarium, quum hoc modo illius aerarium posset sibi retinere pensionem ducen- torum florenorum et amplius, quam illi quotannis solvit.

« Est igitur, cur Capitulum speret fore, ut Orator non exaudiatur.

« Quod autem Canonicum Ioannem Vitic a t t ine t , ille postridie mihi interroganti respondit, se ideo non interve- nisse, quod nesciverit horam sessionis habendae, favere autem precibus Canonici Givanovich, nempe ut ei concedatur petita prorogatio indulti.

Hoc non obstante capituli voto S. C C . censuit oratori