ROMANA 619

Dubia

I. An constet de perduratione infirmitatis canonici Ni- colai Givanovich ad legitimam absentiae causam, in casu.

Et quatenus affirmative, II . An Capitulum teneatur solvere canonico Givanovich

omnes fructus canonicatus in casu. Et quatenus negative ad primum dubium, III. An Capitulum teneatur solvere canonico Givanovich

omnes fructus canonicatus a die 1 Iunii 1895, demptis distributionibus quotidianis in tertia parte omnium fructuum canonicatus in casu.

R E S O L U T I O . Sacra O . C . re disceptata sub die 2 3 Ianua- rii 1897, censuit respondere : Placere de concordia et ad Emum Card, Praefectum cum Emo Visitatore.

TUNQUEN.

I U R I U M

Die 23 Ianuarii 1897. S e s s . 24 Cap. 12 De Ref.

C O M P E N D I U M F A C T I . In Dioecesi Tunquensi, Reipublicae Colombiensis nuper erecta, Ecclesiae Cathedralis capitulum duabus pulsatur quaestionibus circa rationem interpretandi tabulas suae fundationis, earumque rectam executionem.- Quocirca utramque quaestionem putatum fuit in unum coge- re, quia fere eodem tempore exortae hae sunt, et de iisdem simul Ordinarius percontatus fuit et respondit.

Primam instantiam promovit Rudesindus Arenas, Pa- rochus Ecclesiae Cathedralis. Hic, legitima institutione, curam suscepit animarum anno 1884, unaque praebendam obtinuit canonicalem, quia in Constitutionibus capitularibus cavetur « Parochus autem ipsius Ecclesiae Cathedralis, ipso facto quod Parochus est, iisdem canonicis accenseatur ».

Quum praebendae canonicalis reditus non distincti et