MEMBRUM V. Quid est cognoscere
ARTICULUS I. De medio quod est vestigium.
PARTICULA I. An vestigium Creatoris sit in creatura ?
ARTICULUS II. De medio quod est imago.
MEMBRUM III. Quanta sit simplicitas Dei ?
ARTICULUS I. Quid sit aeternitas ?
PARTICULA I. ''Quid sit aeternitas nomine ?
ARTICULUS II. Quid sit aeternum ?
MEMBRUM II. De aeviternitate sive aevo.
MEMBRUM III. De tribus passionibus propriis veritatis.
PARTICULA I. An omnis veritas sit aeterna ?
MEMBRUM IV. De oppositione veri et falsi.
ARTICULUS II. De communi intentione boni.
ARTICULUS III. De singulis differentiis bonorum.
ARTICULUS II Quis sit actus proprius summi boni ?
ARTICULUS I. Utrum omni bono opponatur malum ?
MEMBRUM I. Utrum in divinis sit generatio ?
MEMBRUM IV. Cujus sit procedere ?
MEMBRUM I. Quid sit in divinis esse Filium ?
ARTICULUS I. ''De multiplicitate verbi .
MEMBRUM I. De intentione principii.
MEMBRUM II. De ordine naturae in divinis ?
ARTICULUS I. Utrum ordo sit in divinis ?
MEMBRUM II. De definitione hujus nominis,
MEMBRUM IV. De comparatione personae ad essentiam .
ARTICULUS I. An Deus sit causa rerum formalis
MEMBRUM II. Utrum Deus sciat per medium vel non ?
MEMBRUM II. Utrum praescientia sit causa rerum
MEMBRUM IV. Utrum praescientia Dei falli possit
MEMBRUM I. Quid sit praedestinatio ?
MEMBRUM I. Quid sit reprobatio
MEMBRUM IV. Quibus modis sit providentia ?
ARTICULUS III. Quis sit providentiae proprius effectus ?
ARTICULUS V. De modis providentiae.
ARTICULUS II. Quid sit fatum ?
ARTICULUS I. Utrum Angelus impleat locum ?
TRACTATUS XIX. DE POTENTIA DEI.
MEMBRUM II. De causalitate divinae voluntatis ?
PARTICULA I. Utrum mala fiant voluntate Dei
TRACTATUS I. DE PRIMO PRINCIPIO.
ARTICULUS III. Unde in creaturis veniat mutabilitas ?
PARTICULA I. Quare creaturae dicantur
MEMBRUM I. De errore Platonis.
PARTICULA II. Utrum una materia sit omnium ?
PARTICULA III. Utrum materia sit aeterna
QUAESTIO XII. Ubi Angeli creati sunt ?
MEMBRUM I. De ratione naturaliter insita.
MEMBRUM II. Utrum memoria conveniat Angelis ?
PARTICULA I. Utrum Angeli intelligant per species ?
MEMBRUM IV. De voluntate in Angelis.
MEMBRUM. V. A quo causetur ista libertas in Angelo ?
MEMBRUM I. Quid appetierit malus Angelus ?
PARTICULA I. Utrum sensus sint in daemone?
ARTICULUS III. Utrum synderesis sit in daemone ?
MEMBRUM II. Quis sit actus superioris in inferiorem ?
MEMBRUM III. Qui sint modi tentandi, et quot ?
MEMBRUM II. De veris miraculis absolute.
ARTICULUS I. Quid sit miraculum
ARTICULUS III. Quid sit miraculosum ?
MEMBRUM II. Per quid fiant miracula ?
MEMBRUM IV. Ad quid mittantur Angeli ?
MEMBRUM I. Utrum Angeli loquantur
MEMBRUM II. Quo sermone Angeli loquantur ?
MEMBRUM II. De effectu custodiae Angelorum .
ARTICULUS I. Cujus naturae sit ista divisio
ARTICULUS III. De ordine dividentium et divisi .
PARTICULA III ET QUAESITUM SECUNDUM.
MEMBRUM III. De tertia hierarchia.
ET QUAESITUM SECUNDUM, De proprietatibus Archangelorum ?
ARTICULUS I. De hoc quod dies tribus modis accipitur.
ARTICULUS I. Quid dicitur firmamentum
MEMBRUM II. Utrum omnia ad hominem ordinentur ?
MEMBRUM II. Utrum Adam ex accepto stare potuit
MEMBRUM III. Quid sit superior portio rationis ?
MEMBRUM IV. Quid sit inferior portio rationis ?
MEMBRUM II. De actibus liberi arbitrii.
MEMBRUM III. Quid sit gratia definitione
ARTICULUS I. Quid sit synderesis ?
MEMBRUM III. Qualiter gratia differat a virtute
MEMBRUM I. Qualiter gratia augetur ?
MEMBRUM I. Quid sit virtus in genere ?
MEMBRUM II. Quid sit peccatum originale ?
MEMBRUM III. Quid sit peccatum originale definitione ?
ARTICULUS II. De causa originalis peccati.
ARTICULUS III. De modo traductionis originalis peccati.
MEMBRUM I. Quid sit concupiscentia sive fomes ?
MEMBRUM III. Quid sit peccatum
MEMBRUM I. Quid sit mortale peccatum ?
ARTICULUS I. Utrum inanis gloriae sit peccatum ?
ARTICULUS IV. In quo differat inanis gloria a superbia?
MEMBRUM II. De filiabus invidiae ?
MEMBRUM II. De filiabus acediae, quot et quae sint ?
MEMBRUM II. De filiabus avaritiae.
MEMBRUM II. De filiabus gulae.
MEMBRUM I. Quid sit personarum acceptio ?
Tertio quaeritur de synderesi, Utrum ipsa sit in daemone? quia secundum eam est vermis conscientiae.
Et videtur, quod non,
1. Si enim esset in daemone, tunc per naturam esset in ipso: et cum una natura sit boni et mali Angeli, tunc etiam esset in bono Angelo: hoc autem non videtur: synderesis enim, ut dicit Gregorius, proprium actum habet remurmurare malo, et hunc non habet in bono Angelo, quia non habet malum: nec habet in malo, quia non remurmurat malo, sed placet ei: ergo secundum actum proprium nec est in bono nec in malo: omnis autem potentia inest secundum actum proprium: ergo videtur, quod potentia, quae dicitur synderesis, nec sit in bono, nec in malo Angelo.
2. Adhuc, Hieronymus super principium Ezechielis, super illud: Facies aquilae desuper ipsorum quatuor : dicit, quod " per faciem aquilae significatur synderesis in homine: " et non attribuit ipsam Angelo: ergo videtur, quod Angelis non conveniat.
3, Adhuc, Ibidem elicit Hieronymus, quod " synderesis data est homini in adjutorium resurgendi de peccato: " Angelus non resurgit a peccato, quia bonus non peccavit, et malus reparari non potest: ergo videtur, quod synderesis non in insit Angelis.
4. Adhuc, Gregorius super illud Job, i, 15: Evasi ego solus, ut nuntiarem tibi: dicit, quod " synderesis est scintilla conscientiae, quae remurmurat malo, et nuntiat malum quod factum est, " Si ergo conscientia non est in Angelo, sequitur quod nec scintilla conscientiae, nec synderesis.
Quod autem conscientia non sit in Angelo, probatur sic: A quocumque removentur omnes differentiae alicujus communis, ab illo eodem removetur illud commune: sed differentiae conscientiae, sunt recta et erronea, sana et cauteriata, tranquilla et perturbata: et omnes ha? differentiae removentur a natura angelica. Natura enim angelica secundum se recta est per deiformem in- tellectum: et ideo non indiget rectifi-
cante conscientia.. Similiter secundum se ordinata est, licet secundum electionem liberi arbitrii inordinata sit in daemonibus. Similiter secundum se sana est, nusquam cauteriata, et secundum se tranquilla, et non perturbata. Frustra ergo daretur ei conscientia ad hos actus: et in operibus divinis nihil est frustra: ergo videtur, quod non sit eis data conscientia: ergo nec synderesis, quia synderesis est scintilla conscientiae, ut dicit Gregorius.
Contra:
1. Basilius super principium Proverbiorum dicit, quod " synderesis est naturale judicatorium, in quo scripta est lex naturalis. " Tale judicatorium de faciendis et non faciendis est in Angelis tam bonis, quam malis. Ergo synderesis est in Angelis.
2. Adhuc, Gregorius super Job: " Synderesis est scintilla conscientiae, quae inclinat ad bonum, et remurmurat malo: " talis inclinatio ad bonum et remurmuratio convenit naturae angelicae: ergo synderesis convenit naturae angelicae.
3. Adhuc, Gaudium et delectatio sunt in conscientia boni: et hoc convenit et pertinet ad beatitudinem boni Angeli: ergo synderesis et conscientia secundum hunc actum conveniunt bono Angelo.
4. Adhuc, Tristitia et remorsus conscientiae sunt secundum conscientiam mali, ita quod (sicut dicit Aristoteles in IX Ethicorum) aliquando non invenientes in seipsis unde delectentur, interficiunt seipsos. Unde, Sapient, xvii, 10: Semper praesumit saeva, perturbata conscientia. Et hoc pertinet ad damnationem peccati per ordinem justitiae divinae: ergo hoc debet esse in Angelo malo: ergo et synderesis.
5. Adhuc, Synderesis et prohaeresis ejusdem ordinationis sunt: prohaeresis enim habitus est intelligibilis, regens in eligentia eligendorum: synderesis autem est potentia habitualis, habitu intellectivo regens in his quae secundum ordinem naturalem et rectum appetenda vel fugienda sunt: propter quod dicit Philosophus in primo Ethicorum, quod prohaeresis alicujus boni operativa esse videtur: prohaeresis est in Angelis: ergo et synderesis.
Solutio. Dicendum, sicut dicitur, Isaiae, lxvi, 24: Vermis eorum non morietur. Sicut daemones habent afflictionem ignis: ita etiam habent afflictionem ex remorsu conscientiae, sive synderesis murmurantis contra malum, et remordentis peccantem. Unde concedendum est, quod synderesis est in bonis et in malis Angelis, sed in bonis ad jucunditatem conscientiae, in malis autem, ad afflictionem et tristitiam ejusdem conscientiae.
Ad primum ergo dicendum, quod in bono Angelo est synderesis non secundum remurmurationem vel remorsum, sed ad jucunditatem et delectationem conscientiae: in malis autem est secundum remorsum et afflictionem. Illud vero pertinet ad beatitudinem bonorum, et istud ad condemnationem malorum.
Ad aliud dicendum, quod Hieronymus vult, quod synderesis differenter sit hominibus et Angelis: quia synderesis secundum omnes actus convenit homini, et non secundum omnes suos actus Angelo.
Ad aliud dicendum, quod secundum actum qui est resurgere de peccatis, non convenit Angelis, sed secundum alios actus qui dicti sunt.
Ad aliud dicendum, quod secundum actus illarum differentiarum omnes, synderesis est in homine, et non in Angelo: sed secundum alios actus secundum quos est naturale judicatorium, et facit jucundari in bono in conscientia, et afflictionem in malo perpetrato, est in An-
gelis: secundum primum quidem in ipsa natura angelica, et secundum secundum in bonis Angelis, et secundum tertium in malis Angelis.
Quae in contrarium sunt adducta, conceduntur et procedunt.