TUNQUEN. 623

stionem sub die 27 Aprilis 1890 respondit: quoad canoni- cum Arias, seu quoad secundam quaestionem, iam pandidisse suam sententiam Vicario Apostolico anteriori, qui nihil re- solvit, sed rem distulit iudicio Sedis Apostolicae.

Quoad Curatum canonicum, ait, sese favere eidem iu- stam iugem interpretationem, datam Bullae Apostolicae usque ab initio.

Hanc tamen sententiam haud firmavit quando iterum rogatus fuit de suo voto circa parochum canonicum. Quoad vero Thesaurarium censuit, iuxta loci consuetudinem, exi- mendum esse a servitio hebdomadae.

Disceptatio Synoptica

Primo deliberandum est, an parochus Ecclesiae Cathe- dralis sit etiam, vi Bullae erectionis, canonicus praebenda- t i . - Haud omissum fuit etiam Capituli mentem explorare, eiusque votum in acta relatum fuit. - Conventui capitulari habito die 17 Aug. 1892, ad instantiam canonicorum, adfuit etiam Episcopus. - Hic quum iam haberet capituli mentem exploratam, approbantis nimirum Delegati Apostolici Decre- tum, parum sibi consentiens circa ea quae retulerat in suis litteris, fassus est sese non adversare opinioni canonicorum. Dein capitularibus hoc proposuit votum quod unanimes ex- ceperunt : exposcendum esse a Sede Apostolica ut cura ani- marum separetur a canonicatu ; quum haec, facta per Bul- lam erectionis Episcopatus, multas pariat in praesenti, pa- riatque in futuro difficultates ; quin tamen praesens pa- rochus cesset esse canonicus ad honorem.

Qua in petitione illud dignum est animadversione, nempe Episcopum et Canonicos fateri hanc inductam, vi Bullae erectionis , unionem canonicatus cum animarum cura ; et ita manifestant intimam et universalem persuasionem; hunc nempe fuisse sensum Bullae erectionis. - Aliunde anima- rum cura nullum patitur impedimentum ab unione canoni- catus ad honorem:, cui nullum officium et onus incumbit -.