242

» asserit ubi Concilium non est usu » receptum, censeo non ligari, » etiamsi firmam ibi sedem non » habeat; quamdiu enim eo iii loco » existit, non ligatur praeceptis » et poenis Concilii Tridentini; » peccat tamen graviter, quia íal- » sam doctrinam docet in re ma- » ximi momenti. Si vero id asserit » in loco ubi Concilium acceptum » est, incurrit excommunicationem, » quia actionem sub excommuni- » catione vetitam in Concilio Tri- » .dentino facit in loco, ubi Con- » cibum obligat; et fieri potest, » ut occasione istius assertionis » aliquis contra communem Ec- » clesiae consuetudinem inducatur » ad omittendam confessionem, sal- » tem in iis locis, in quibus Gon- » ciliutn non fuit admissum. »

Eiusmodi sententia nobis verior videtur cum prolatam distinctio- nem ipsi admittant Ecclesiae Ro- manae theologi et Congregationes; ut patet ex iis quae circa matri- monia clandestina sanxerunt ; per Constitutionem Apostolicae Sedis autem nihil innovatum circa Con- cilii Tridentini acceptationem no^ vimus.

Observandus denique, eiusmodi excommunicationem nemini reser- vatam esse, cum ex Concilii Tri- dentini canone nulla reservatio ap- pareat.

tali existentes offerre debuere ; hinc propugnantes binas proposi- tiones ab'Alexandro VII damnatas, non negant doctrinam constitutam Can. XI Concilii Tridentini, et con- sequenter bnnc excommunicationem non incurrunt.

Attamen quamvis doctrinam in propositionibus ab Alexandro VII proscriptam docentes, defendentes etc. non incurrant Tridentinam ex- communicationem, incurrunt tamen excommunicationem illatam in Con- stitutione Apostolicae Sedis Cap. 1, Tit. II, quo interdicitur sub excom- municationis poena Romano Pon- tifici simpliciter reservatae docere vel defendere sive publice sive pri- vatim propositiones ab Apostolica Sede damnatas sub excommunica- tionis poena latae sententiae; prout constat ab Alexandro VII citatas propositiones damnatas fuisse.

Bonacina De Excomm. in part, extra Bullam Coenae, Disp. II, Quaest. II, Punct. XIV, 5. quaerit: « utrum, qui asserit necessario » praemittendam non esse confes- » sionem sacramentalem iis in locis, » in quibus Concilium Tridentinum » non est promulgatum, vel usu » receptum excommunicadone hu- » ius Canonis ligetur? »

Respondet : « Suarez et Filliuc- » cius sine distinctione respondent » affirmative.

» Sed mihi distinguendum vide- » tur. Vel id asserit in loco ubi Tri- » dentinum est usu receptum, vel » ubi non est usu receptum ; si id