666 ARETINA

ctas propter absentiam, in ratione dupli non secus ac antea. Decretum infra referam; modo subtexam animadversiones Praepositi qui hodie apud S. C C . agit instantia appel- lationis.

D i s c e p t a t i o S y n o p t i c a .

DEFENSIO PRAEPOSITI. In primis Praepositus recolit tex- tum Conc. Trid., in sess. 23, c. 3, ita conceptum « ... Sta- tuit S. Synodus in Ecclesiis tam Cathedralibus quam Col- legiatis , in quibus nullae sunt distributiones quotidianae, vel ita tenues ut verisimiliter negligantur tertiam partem fructuum et quorumcumque proventuum et obventionum tam dignitatum quam canonicatuum, personatuum, portio- num et officiorum separari debere et in distributiones quo- tidianas converti, quae inter dignitates obtinentes et cete- ros divinis interessentes proportionaliter iuxta divisionem ab Episcopo etiam tamquam Apostolicae Sedis Delegato in ipsa prima fructuum deductione facienda dividatur: salvis tamen consuetudinibus earum Ecclesiarum, in quibus non residen- tes seu non servientes nihil aut minus tertia parte perci- piunt ». Nihilominus contendit Praepositus, hodie non esse locum huic postremae exceptioni, nempe ut approbari debeat consuetudo erogandi in distributiones quotidianas reditus beneficíales in mensura, tertiam partam excedente, sed agi de instauranda lege Tridentina quae in Capitulo pessum- dabatur.

Praeterea Praepositus notat haberi in Trid. Conc. ad sess. 22, cap. 3 alium textum arctius spectantem ad di- gnitates distinctas a Massa communi uti docet Fagnanus cap. Quia nonnulli. De clericis non residentibus. - Textus hic est : « Episcopi etiam tamquam Delegati Apostolici ex fructibus et proventibus quibuscumque omnium dignitatum, Personatuum, et Officiorum in Ecclesiis Cathedralibus, vel Collegiatis existentium , tertiam partem in distributiones eorum arbitrio assignandas dividere possint, ut scilicet qui eas obtinent si personaliter competens sibi servitium iuxta