672 BURDIGALEN.

summatum. At huiusmodi opinioni nullo modo acquiescit defensor eo vel magis, quia, praeterquam quod familiare est nostro praesertim aevo peritis abundare in favorem explo- ratae feminae, praesenti in causa prostat medicus Dubreuilh, qui ad quaestionem sibi a Iudice propositam : « Quel juge- ment portez-vous sur les rapports et dépositions des trois sages femmes, dont vous avez eu communication ? » respon- det : « Bien fait, mais un peu exagérés dans le sens de l'optimisme, favorable à la cause de la demanderesse ».

Nec bene, urget orator, inconsummatio matrimonii ar- guitur ex Eugenii contumacia, dicendo quod ipse, si reus haud existeret a se propulsare debuisset tam turpes accu- sationes. Nam Eugenius quoque Germanam apud laicum magistratum traduxit in feminam a coniugali fide deficien- tem : iudex illa ex causa matrimonium cassavit : Germana, quamvis adversus eam sententiam provocare potuisset ac debuisset, attamen nec de sententia questa est, nec pen- dente lite aliquid praestitit, ut impactum crimen a se pro- pulsaren Igitur Germanae agendi ratio in civili et Eugenii praesenti in iudicio hoc unum, ait, demonstrat, Germanam et Eugenium, qui matrimonium dissolvi aeque cupiunt, specie inter se dissidere, re autem vera apprime consentire : ac Eugenium apud saeculare tribunal defectum coniugalis fidei appinxisse Germanae consentienti, prout Germana apud ec- clesiasticos iudices consentienti Eugenio culpam vertit incon- summati matrimonii. Nec novae comoediae huiusmodi apud Gallos praesertim sunt.

Item non meliori omine, instat vinculi defensor, Ger- manae patrocinator eo quod medicus Montalier et obstetrix Douat testificent, Germanam in gingivis affectam fuisse ve- nereo morbo, deducit : ergo matrimonium inconsummatum est, quia Germana dicit veretrum sibi in os Eugenium im- misisse : Eugenius enim venereo morbo laborabat. Illa enim lues mille modis, et non solo veretri et quidem Eugenii con- tactu Germana contrahere poterat.

Ideoque iuxta sacramenti vindicem, cum rem desperatis-