682 EX S. C. RITUUM

VII. Concurrente die octava Dedicationis propriae Eccles iae duplici min. cum Festo Dedicationis Basilicarum S S . Apostolo- rum Petri et Pauli dupl. mai. quomodo ordinandae erunt Ves - perae ?

VIII . Quando Commemoratio omnium S S . S. R. E. Sum- morum Pontificum occurrit Dominica infra Octavam Omnium Sanctorum, eadem Postcommunio habetur pro Missa de Festo- et pro dicta Octava: in casu unde sumenda erit Postcommunio pro Octava?

I X . In primis Vesperis Festi duplicis primae classis Com- memoratio diei Octavae Dedicationis propriae Ecclesiae, cuius Officium mane persolutum fuit, faciendane est vel omittenda?

X. Privilegium translationis quo iuxta Rubricas gaudent Festa primaria S S . Ecclesiae Doctorum ritus dupl. min. si im- pedita fuerint, extendine debet ad eorum Festa secundaria eius- dem ritus.

Et Sacra eadem Congregatio ad relationem infrascripti S e - cretarii, audito voto Commissionis Liturgicae, omnibusque ma- ture perpensis, rescribendum censuit:

Ad I. II et III. Affirmative. Ad IV. Negative ad primam partem : Affirmative ad se-

cundam (1).

( 1 ) Videlicet : Si dies octava alicuius festi habentis octavam incidat in aliam

octavam, quae ita sit privilegiata, ut sola duplicia classica admittat, celebrari non

potest per integrum officium, sed per solam commemorationem. Haec est regula

generalis certo tenenda post relatum Decretum, quod rationi liturgicae, praeterquam-

quod quaestionem inter peritos ex auctoritate dirimit, sapienter innititur. Et sane

quando aliqua octava sic privilegiata conceditur, ut sola duplicia classica admittat,,

esto etiam quod non solum sint occurrentia, verum etiam translata, nullum certe

aliud festum admittere potest, sed debet excludere, quod inferioris est ritus. Exclu-

det ergo eiusmodi sic privilegiala octava semiduplicia, duplicia minora, etiam Do-

ctoris Ecclesiae, ac duplicia maiora. Quare ergo excludere non debel etiam octavam

diem, nisi aliquo et haec privilegio fruatur? Etenim dies octava est per se dup*

minus; atqui dupl. minus, infra octavam tali modo privilegiatam occurrens, cele-

brari per integrum officium nequit, ergo neque talis octava dies poterit celebrari.

Equidem quaecumque dies octava privilegio gaudet, ut in occursu praevaleat

duplici cuicumque minori atque etiam maiori, sed duplici II classis praevalere nun-

quam potest. Ergo dies octava quaecumque duplici quocumque II classis, ut de du-

plici I cl. taceamus, semper erit inferior. Consequenter, peculiari quoque admisso

privilegio, vi cuius dies octava duplicibus minoribus et maioribus in occursu prae-

valet, nunquam praevalere poterit, imo neque aequiparari duplici II classis. Atqui

in hypothesi sola duplicia II classis admittuntur, ergo admitti non potest dies octava,

quae duplici II cl. ne aequiparari quidem potest, sed eo est inferior.