First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
Dubium IV. Polesine tolerari consuetudo quae hac in Paroecia invaluit, in ducendis funeribus Con» fratrum s. Mariae a Pietate, nimi- rum quod, ducto funere usque ad ianuam Oratorii Confratrum, Paro- chus seu eius Vicarius coram clero ac populo stola funebri exuatur, Capellanus vero suam stolam in- duat, in limine Oratorii aspergat Corpus aqua benedicta et sic funus proprio marte prosequitur, nullo respectu habito ad iura parochialia?
Et Sacra eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secretarii exquisito voto alterius ex Aposto- licarum Caeremoniarum Magistris, re mature perpensa, ita propositis Dubiis rescribendum censuit :
Ad I. Si festum s. Cordis Iesu non sit de praecepto, Parochus non tenetur ad Missam applican- dam pro populo.
Ad II. Benedictio domorum in casu (ieri nequit ante Sabbathum Sanctum, poterit vero fieri durante hebdomada Octavae Paschatis.
Ad III. Provisum in praecedenti. Ad IV. Negative, et detur De-
cretum diei 10 Decembris 1703 ad 20.
Atque ita rescripsit et declara- vit. Die 20 Novembris 1885.
PAPIEN.
Rmus D. Augustinus Riboldi hodiernus Episcopus Papien. expo- nens in Capitulo suae Cathedralis Ecclesiae non adesse ordinis distin-
X ix. 699
ctionem tum quoad praebendas, tum quoad sacra paramenta, sed in functionibus pontificalibus omnes Canonici indistinctim pluviale as- sumere solere ; a S. R. C. inse- quentium Dubiorum solutionem hu- millime expetivit, nimirum:
Dubium I. Quum in Decreto Sa- crorum Rituum Congregationis sub diei 13 Martii 1608 dicatur « si non sint distinctae praebendae, fiat tamen distinctio per paramenta > debetne in sacris paramentis no- viter conficiendis introduci distin- ctio, vel invecta tribus abhinc sae- culis consuetudo servari potest?
Dubium II. In dictis paramentis tela aurea admitti potest pro co- loribus tum albi tum rubri, vel distinctus color pro distinctis sole- mnitatibus respective adhibendus est?
Dubium Iii. Quatenus negative ad primam partem, et affirmative ad secundam, potestne permitti tela argentea pro paramentis albi coloris?
Et Sacra eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secretarii exquisito voto alterius ex Aposto- licarum Caeremoniarum Magistris, re mature perpensa, ita propositis Dubiis recribendum censuit :
Ad I. Servetur consuetudo. Ad II. Potest tolerari tela aurea
pro coloribus albo et rubro, tantum ratione pretiositatis.
Ad III. Affirmative. Atque ita rescripsit. Die 20
Novembris 1885.