IN LIBRUM QUARTUM SENTENTIARUM
Secunda propositio (o) principalis superius posita ostenditur sic, quia lib. 2. dist. q.
De tertio (d) principali dico,quod eo modo quo potest esse definitio
Respondeo (b), plures baptizare, potest intelligi vel eumdem suscipientem, vel plures suscipientes:
QUAESTIO I. Utrum transubstantiatio sit possibilis?
Hic est (b) una opinio Innocentii de Officio Missae, part. 3. cap. de fracti one
QUAESTIO I. De essentia Sacrificii in genere.
QUAESTIO III. Virum fiat sacrificium in Missa.
QUAESTIO V. Quid offertur in hoc Sacrificio ?
QUAESTIO VII. Quisnam sit effectus hujus sacrificii ?
Joan. 20. Quorum remiseritis, etc. juncto illo praecepto: Diliges Dominum Deum tuum et te ipsum.
Praeceptum confessionis non haberi ex illo Jacobi 5. Confitemini alterutrum, etc. Suar. 4.
De quarta conclusione (f) videamus, quis, cui, quando, et quid. quis
Ad (e) quaestionem ergo dico, quod secundum Philosophum 5.
QUAESTIO I. Utrum fuerint licita aliquando bigamia ?
Dico (d) igitur quod nec propter votum continentiae proprie dictum
QUAESTIO IV. Utrum resurrectio sit naturalis
QUAESTIO V. Utrum resurrectio futura sit in instanti
(g) De tertio dico, quod animatio non est tantum in instanti propter rationem dictam in 2. artic.
.tum subdi corporali agenti ut puniatur. Hanc rejicit triplici ratione.
QUAESTIO I. Utrum in Deo sit justitia?
Oppositum primo Ethicorum : felicitas est operatio optima, etc. Item 10.
(b) In ista quaestione omnes tenentes beatitudinem consistere in
(f) Contra secundam positionem arguitur li b. I. dist. quaest.
QUAESTIO XIV. . Utrum corpora beatorum erunt agilia?
(a) Respondeo, hic sunt breviter quatuor vel quinque videnda per ordinem.
Scholium.
Qui imposuit publice verum crimen occultum, non debet dicere se fuisse mentitum, sed quod male dixit, vel fatue, vel quid simile, quo satisfaciat. D. Thom. 2. 2. quaest. 82. artic. 2. ad. 2. Gabr. hic quaest 15. art. 2. Angel. v. Detractio, num. 3. Sylvest. quaest. 4. Sotus 4. de just. quaest. 6. art. 3. ad 4. Navar. cap. 18. num. 45. Si dicas quod ingeniosi statim capient aequivocationem, idem etiam dici posset, si secundum aliam sententiam, oporteret infamantem dicendo verum, se retractare. Adde sic infamantem teneri ad damna infamati. Petr. Navar. lib.
2. c. 4. num. 413. Lessius lib. 2. cap. 11. dub. 20.
De (e) secundo dico, quod non tenetur retractare verbum suum, quod proposuit in publico, quia hoc faciendo mentiretur, cum sciat illud quod proposuit, esse verum: et non tenetur mentiri propter quodcumque bonum reddendum alii: sed tenetur alio modo licito reddere sibi famam, utpote per hujusmodi verba : non credatis eum esse talem, male enim dixi, et fatue dixi; et haec quidem vera sunt: male dixi, fatue dixi, quia non servato ordine Juris: proposui etiam in publico, quod non est verum publicum; et persuasio ista : non reputetis istum malum, bona est, quia quilibet praesumendus est bonus, donec probetur contrarium, juxta illud, Extra de scrutinio in ordine faciendo cap. unico : Humana fragilitas illum, quem indignum esse non novit, dignum debeat aestimare ; sed iste non est probatus malus coram istis; ergo bonum est persuadere eis, quod ipsi non reputent eum indignum, nec malum.