FIRMANA 727

plus roboris habere censetur; illinc vero testes qui, per summa capita, rem cognoverunt vel ab aliis audiverunt.

Et primo, Pater Actricis : « A me sembra che Umberto s'inducesse all'atto reli-

gioso più per sgravarsi del sostentamento ed educazione di un figlio avuto, che per intenzione che egli avesse di con- trarre il matrimonio ».

Deinde testis subiungit quod uxor sua necnon et Soror, toto animo satagerunt ut Humbertum ad matrimonium re- ligiosum adducerent ; et ad subsecutivam interrogationem : « Se,' in seguito a queste pratiche., abbia fatto i. e. Hum- bertus qualche dichiarazione riguardo al vincolo e agli obli- ghi matrimoniali che dovea assumersi? » incunctanti ore respondet: « Nulla mi consta ». Stupendam certe respon- sionem ! Extat enim in actis epistola ipsius Humberti ad testem patrem uxoris directa, in qua dictus Humbertus ex- presse declarat se libenter Elviram in foro ecclesiastico ducere velle, et matrimonium civile promittit. De hacee declaratione in scriptis, nihil genitori Elvirae innotuit, nihil- que Tribunal exquisivit !

Clementina, Mater actricis, scit quod Humbertus « fu sempre contrario al matrimonio ». Ipsa testis « desiderava che si fosse fatto questo matrimonio, ma le pratiche (ad Humbertum inducendum) furono fatte da altri (Maritus Cle- mentinae, necnon Elvira aliique e contra affirmant quod ipsa Clementina toto marte institerit) quanto poi all'esito ricordo che la prima volta il Parroco, dopo un abbocca- mento abbastanza lungo con Umberto, andò via senza as- sistere al matrimonio, e che il giorno appresso tornò e vi assistette ».

Circa declarationem in scriptis, de qua hic supra, testis nihil pariter novit. Et nil aliud, ex parte Matris Actricis.

E contra explicitius ac praecisius Marianna Soror Actricis.

Circa hanc depositionem, advertendum existimo : quod testis illa declarationem Humberti, post suum cum Paro-