728 EX S. C. CONCILII

dho colloquium exaratam, aut ignoraverit aut celaverit : quod Parochus, post praefatam declarationem, a qualibet assertione circa internas Humberti dispositiones sese absti- nuit.

Insuper, die 1 Aprilis 1891, Vicarius Generalis curiae Firmanae scripsit Parocho quod notus sponsus declaravit Iosepho Tito De Angelis, catholicae religioni addictissimo, sese censere devinctum per matrimonium religiosum.

Tamen prosequitur Consultor depositionem istius atten- tissime semel et iterum ac tertio perlegi, imo perscrutatus sum ; et ne ullum quidem verbulum ibi reperire est quod, vel a longinquo, assertionem redoleat ipsi attributam circa confessionem Humberti « che col matrimonio religioso si tenea vincolato ».

Gravissimi momenti est depositio R. P. Dominici Fon- tevecchia, Parochi S. Matthaei, qui matrimonio adstitit, quique, instante S. C. C. pro pleniori causae dilucidatone, his coram Tribunali comparuit. Laudati Parochi mens ulti- matim esse videtur quod Humbertus genuinum non prae- stiterit consensum; ast quum eius depositio intime coniunx cta sit cum declaratione saepe memorata, eam, ne dicta in- utiliter repetantur, remitto ad inferius, ubi praecise de illa declaratione agitur.

Quoad ceteros testes, ne tempus incassum insumatur, hoc unum adnoto, videlicet quod unusquisque eorum « ha inteso », « ha sentito dire in famiglia » « ha saputo dal- l'Elvira » quod Humbertus matrimonio consenserit nonnisi ut votis satisfaceret Elvirae ac familiae eius, vel ut sese a sustentando puerulo exoneraret, quin verum contrahendi matrimonium intentionem habuerit.

Ex adverso stat, pro genuinitate consensus, ipsamet de- claratio ipsius Humberti matrimonium religiosum cum El- vira libenter acceptantis et civile imposterum promittentis, declaratio, inquam, ad genitorem Elvirae directa, quae sic se habet: « Pregnio Sig. Enrico. Poiché desidero che si compia il matrimonio religioso, dichiaro di essere contento