est in Communitatem, et non in singulas personas, ut caput legenti patet ; ergo eam etiam innocentes incurrunt. Sed 2. Suspenduntur alii omnes qui ad Ecclesiarum et Monasteriorum regimen recipiunt episcopos aliosve praelatos, ante- quam etc. Hi vero non intelliguntur pertinere neque ad capitulum, ne- que ad Conventum. Sunt ergo alii Clerici, aliique religiosi viri (sus- pensio enim fertur tantum in Ec- clesiasticos) qui in Dioecesi vel Conventu degentes, ut subditi quamvis neque ad Capitulum, ne- que ad Conventum pertineant, Epi- scopo tamen vel praelato eiusmodi obedientiam de more spóndent.

Attamen si aliquis Episcopus vel de gremio Capituli, vel ei extra- neus eiusmodi culpa sese macularet. suspensione non ligaretur, quia dum de suspensione agitur non intelli- guntur ligati Episcopi nisi de ipsis expressa mentio fiat. Quod ex com- muni Doctorum sententia patet, fundata in Cap. Quia periculosum 4 De sententia excommunie, in 6, quod ita legimus : « Quia pericu- » losum est Episcopis et eorum » superioribus propter executionem » pontificalis officii, quod frequen- » ter incumbit, ut in aliquo casu » interdicti vel suspensionis incur- » rant sententiam ipso facto. Nos » deliberatione provida duximus » statuendum, ut Episcopi et alii » superiores praelati nullius con- » stitutionis occasione, sententiae » sive mandati praedictam incur-

345

» rant sententiam nullatenus ipso » iure. Nisi in ipsis de episcopis » expressa mentio habeatur. »

Neque quis subsumat, agi in re- lato capite de suspensione ab of- ficio, et in Piano capite de suspen- sione a perceptione fructuum ; ete- nim Episcopi a suspensione qualibet exempti iudicantur, nisi expriman- tur, ut patet ex Glossa loc. cit. « Non » credebam olim quod constitutio » ista haberet locum in poenis » suspensionum a beneficio.... ta- » men hodie non dubito quod etiam » in suspensionibus a beneficio, » non solum ab officio, ingressu » Ecclesiae, vel similibus locum » habet haec constitutio. »

Non putamus tamen, Episcopos qui hanc suspensionem effugiunt, incurrere excommunicationem aut suspensionem latam in Const. Ro- manus Pontifex, cum casus ille a praesenti sit omnino diversus, ut supra notavimus, neque poenae extendi possunt de casu in casum, quamvis rationis identitas inter- cedat.

Demum notandum est, quod cum suspensio feratur in commu- nitatem, relate ad Capitula et Con- ventus non habet rationem cen- surae aut poenae, sed merae pri- vationis et inhabilitatis ; ideoque si Capituli et Monasterii membra sus- pensionem violent, vel nullo pacto observent, irregularitatem non in- currunt, quamvis graviter peccent inobedientiae causa, ut patet ex S. Alphonsi testimonio supra re-