731

BERGOMEN.

U L T I M A E V O L U N T A T I S

Die 20 Februarii 1897. Per s u m m a r i a p r e c u m .

C O M P E N D I U M F A C T I . Ordinarius Bergomen, retulit : sacer- dotem Iulium Natali, suae Dioecesis, anno 1742 instituisse Beneficium Legatum indolis privatae et fideicommissariae, favore descendentem diversarum linearum propriae familiae, quibus cordi esset sequi studia ecclesiastica, disponendo ut reditus istius beneficii erogarentur in hoc opus. Adiecisse autem, quatenus in praefatis lineis non adesset filius, qui vellet aut posset huius frui reditibus beneficii, volo ut haec haereditas, pro tempore illo, administretur a patrefamilias ex duabus primis lineis, quae prius de beneficio frui debe- rent cum onere recte administrandi et utendi reditibus pro re opportune manutenenda, et litandis missis per totum va- cationis tempus.

Anno 1844 alter sacerdos Petrus Natali, haeredes vo- cabat, filios masculos sui nepotis Andreae, nec non filios masculos sui fratris Bartholomaei, haec addens : seponatur ab haereditate mea vis libellarum 3456, quarum reditus adhibeatur ad hoc ut scholae vacare possit alter ex filiis descendentibus a nepote Andrea, et a fratre Bartholomaeo. Quum non satis esset beneficium institutum a sacerdote Iulio Natali, adieci favore descendentium ex dictis lineis libellas 3456, quarum fructus cedet favore duarum linea- rum, alternatim incipiendo a meo pronepote Iulio Natali, filio Andreae. Adiectio haec erit tantum pro nostra familia.

Nunc vero quum adsit in familiis, quae ius habent ad fruitionem secundi legati, alter qui studiis incumbit eccle- siasticis, dubium surgit utrum reditus eiusdem legati addi debeant capiti, vel dividi inter familias vocatas ad frui- tionem legati Petri Natali, ceu interesse habentes credere inclinant : adducti in hanc sententiam ex testatoris dispo-