738 REGIEN.

cere unum ex confratribus Canonicis, alteri, etsi praeposito Parocho, se subiicere ad exercendum munus ad nutum eius- dem; et exinde onus coadiutoris Parochi, in publica existi- matione, haberi uti minus nobile, quasi certum indicium pusillae idoneitatis in huius generis administro. - Secundo notant Capitulares, Praepositi intentionem eo spectare ut sibi potiores partes in Capituli deliberationibus obtinere li- ceat, et hinc potius unum ex Canonicis velle coadiutorem, nempe in omnibus sibi subditum.- Episcopus in uteris com- mendationis et informationis habet: sese in sententiam ire Capitulo adversam; nescit enim quomodo Canonicorum di- gnitas in discrimen adducatur, si aliquis ex illis vocetur in auxilium Parochi in cura animarum in tanta cleri penuria. Neque obstaculum parat grave chori servitium, dum neque sit quotidianum.

S. C. C. hac de re sententia attingitur, referendo re- scriptum datum in Sarnen. 7 Iunii 1731, ita conceptum: « Episcopus omnino procedat ad executionem literarum S. Congregationis anni 1646, additis etiam coadiutoribus ¿curae ex canonicis ». In Mediolanen, diei 2 Aprilis 1732; ad secundum dubium: « An et ad quem spectet ius eligendi

.coadiutorem in exercitio curae quoties eo opus sit » S. C. C. respondere censuit: « Spectare ad Praepositum cum appro- batione Ordinarii ».

Ad quartam quaestionem a Praeposito obiectam, nempe: « An ad sedes confessionales ecclesiae a Canonicis non oc- cupatas destinare valeat Parochus alios sacerdotes confes- sarios in casu »; advertit in primis, Capitulum hanc neces- sitatem, augendi numerum confessariorum in ecclesia, malo fato, non persentiri; et sufficere duas sedes confessionales Parocho reservatas, et addit: « ex quo Canonicus quilibet valeat, minime excepto Praeposito, proponere confessores Capitulo, ratio sufficiens non adest, qua Parochus sibi vin- dicet privilegium contrarium iuribus Capitularium super Ec- clesia et confessionalibus ». In Mediolanen, iam cit. ad dub. 13: « An Canonici valeant sine consensu Praepositi