MEMBRUM V. Quid est cognoscere
ARTICULUS I. De medio quod est vestigium.
PARTICULA I. An vestigium Creatoris sit in creatura ?
ARTICULUS II. De medio quod est imago.
MEMBRUM III. Quanta sit simplicitas Dei ?
ARTICULUS I. Quid sit aeternitas ?
PARTICULA I. ''Quid sit aeternitas nomine ?
ARTICULUS II. Quid sit aeternum ?
MEMBRUM II. De aeviternitate sive aevo.
MEMBRUM III. De tribus passionibus propriis veritatis.
PARTICULA I. An omnis veritas sit aeterna ?
MEMBRUM IV. De oppositione veri et falsi.
ARTICULUS II. De communi intentione boni.
ARTICULUS III. De singulis differentiis bonorum.
ARTICULUS II Quis sit actus proprius summi boni ?
ARTICULUS I. Utrum omni bono opponatur malum ?
MEMBRUM I. Utrum in divinis sit generatio ?
MEMBRUM IV. Cujus sit procedere ?
MEMBRUM I. Quid sit in divinis esse Filium ?
ARTICULUS I. ''De multiplicitate verbi .
MEMBRUM I. De intentione principii.
MEMBRUM II. De ordine naturae in divinis ?
ARTICULUS I. Utrum ordo sit in divinis ?
MEMBRUM II. De definitione hujus nominis,
MEMBRUM IV. De comparatione personae ad essentiam .
ARTICULUS I. An Deus sit causa rerum formalis
MEMBRUM II. Utrum Deus sciat per medium vel non ?
MEMBRUM II. Utrum praescientia sit causa rerum
MEMBRUM IV. Utrum praescientia Dei falli possit
MEMBRUM I. Quid sit praedestinatio ?
MEMBRUM I. Quid sit reprobatio
MEMBRUM IV. Quibus modis sit providentia ?
ARTICULUS III. Quis sit providentiae proprius effectus ?
ARTICULUS V. De modis providentiae.
ARTICULUS II. Quid sit fatum ?
ARTICULUS I. Utrum Angelus impleat locum ?
TRACTATUS XIX. DE POTENTIA DEI.
MEMBRUM II. De causalitate divinae voluntatis ?
PARTICULA I. Utrum mala fiant voluntate Dei
TRACTATUS I. DE PRIMO PRINCIPIO.
ARTICULUS III. Unde in creaturis veniat mutabilitas ?
PARTICULA I. Quare creaturae dicantur
MEMBRUM I. De errore Platonis.
PARTICULA II. Utrum una materia sit omnium ?
PARTICULA III. Utrum materia sit aeterna
QUAESTIO XII. Ubi Angeli creati sunt ?
MEMBRUM I. De ratione naturaliter insita.
MEMBRUM II. Utrum memoria conveniat Angelis ?
PARTICULA I. Utrum Angeli intelligant per species ?
MEMBRUM IV. De voluntate in Angelis.
MEMBRUM. V. A quo causetur ista libertas in Angelo ?
MEMBRUM I. Quid appetierit malus Angelus ?
PARTICULA I. Utrum sensus sint in daemone?
ARTICULUS III. Utrum synderesis sit in daemone ?
MEMBRUM II. Quis sit actus superioris in inferiorem ?
MEMBRUM III. Qui sint modi tentandi, et quot ?
MEMBRUM II. De veris miraculis absolute.
ARTICULUS I. Quid sit miraculum
ARTICULUS III. Quid sit miraculosum ?
MEMBRUM II. Per quid fiant miracula ?
MEMBRUM IV. Ad quid mittantur Angeli ?
MEMBRUM I. Utrum Angeli loquantur
MEMBRUM II. Quo sermone Angeli loquantur ?
MEMBRUM II. De effectu custodiae Angelorum .
ARTICULUS I. Cujus naturae sit ista divisio
ARTICULUS III. De ordine dividentium et divisi .
PARTICULA III ET QUAESITUM SECUNDUM.
MEMBRUM III. De tertia hierarchia.
ET QUAESITUM SECUNDUM, De proprietatibus Archangelorum ?
ARTICULUS I. De hoc quod dies tribus modis accipitur.
ARTICULUS I. Quid dicitur firmamentum
MEMBRUM II. Utrum omnia ad hominem ordinentur ?
MEMBRUM II. Utrum Adam ex accepto stare potuit
MEMBRUM III. Quid sit superior portio rationis ?
MEMBRUM IV. Quid sit inferior portio rationis ?
MEMBRUM II. De actibus liberi arbitrii.
MEMBRUM III. Quid sit gratia definitione
ARTICULUS I. Quid sit synderesis ?
MEMBRUM III. Qualiter gratia differat a virtute
MEMBRUM I. Qualiter gratia augetur ?
MEMBRUM I. Quid sit virtus in genere ?
MEMBRUM II. Quid sit peccatum originale ?
MEMBRUM III. Quid sit peccatum originale definitione ?
ARTICULUS II. De causa originalis peccati.
ARTICULUS III. De modo traductionis originalis peccati.
MEMBRUM I. Quid sit concupiscentia sive fomes ?
MEMBRUM III. Quid sit peccatum
MEMBRUM I. Quid sit mortale peccatum ?
ARTICULUS I. Utrum inanis gloriae sit peccatum ?
ARTICULUS IV. In quo differat inanis gloria a superbia?
MEMBRUM II. De filiabus invidiae ?
MEMBRUM II. De filiabus acediae, quot et quae sint ?
MEMBRUM II. De filiabus avaritiae.
MEMBRUM II. De filiabus gulae.
MEMBRUM I. Quid sit personarum acceptio ?
ET QUAESITUM SECUNDUM.
Quae sint proprietates Principatuum, ei penes quid accipiantur ?
Secundo quaeritur, Quae sint proprietates horum Principatuum ?
Et sumantur verba Dionysii in Caelesti hierarchia, ubi dicit sic: " Manifestat enim ipsa quidem caelestium Principum nominatio, illud quidem deiformiter principale eductivum cum ordine sacro et principalibus decentissimis virtutibus, et ad superprincipale principium eas universaliter converti, et alias hierarchice ducere ad illud ipsum, quantum possibile formari, princificum principium, manifestamque superessentialem ejus ordinationem ornatumque principalium virtutum. "
1. Quaeritur ergo de hoc quod dicit, deiformiter principale. Hoc enim videtur esse primae hierarchiae, et non postremae: quia primae hierarchiae est immediate converti in Deum..
2. Adhuc, Ductivum cum ordine sacro et principalibus decentissimis virtutibus, potius videtur convenire Virtutibus quae sunt de secunda hierarchia, quam Principatibus qui sunt de postrema.
3. Adhuc, Converti ad principale principium quod est Deus, non videtur proprium esse Principibus, sed potius converti ad mediam hierarchiam, a qua accipiunt illuminationem.
4. Adhuc, Postrema hierarchia reducitur ad mediam, et media ad primam: ergo ducitur et non ducit: non ergo convenit ei quod dicitur in quarta proprietate, quod alias hierarchice ducat ad illud ipsum: sed potius, quod ducatur ad illud ipsum ab aliis.
5. Adhuc quaeritur, Penes quid accipiantur istae proprietates ?
Solutio. Dicendum, quod quaedam istarum proprietatum accipiuntur penes accipere illuminationem, et quaedam penes communicare.
Penes accipere triplex est consideratio illuminationis, scilicet quoad substantiam illuminationis, et quoad actum, et quoad effectum consequentem. Quoad
substantiam accipitur proprietas prima, quae est haec, Illud quidem deiformiter principale. Et dicitur principium ibi a principatu, et non a prioritate: sicut principes dicimus esse principia quaedam motiva omnium eorum quae sunt in principatu, ad bonum, quod construere intendit princeps. Et accipitur de illo Isaiae, xxxii, 5: Non vocabitur amplius is qui insipiens est, princeps, neque fraudulentus appellabitur major. Et infra, v. 8: Princeps vero ea quae sunt principe digna cogitabit, et ipse super duces stabit. Penes actum autem illuminationis proprium accipitur proprietas secunda quae est haec, Ductivum cum ordine sacro et principalibus decentissimis virtutibus. Actus enim proprius est principis ad quem suscipit illuminationem, ut manuducat omnes sub principatu suo existentes ad bonum publicum quod ordinatur et construitur in principatu suo. Hunc autem actum sequitur opus ad virtutem tendens. Et penes hoc accipitur proprietas tertia, quae est haec, Ad superprincipale principium eas universaliter converti. Principis enim opus est, subjectos sibi convertere ad principem omnium principum Deum, sicut dicitur, Apocal. i, 5: Primogenitus mortuorum, et princeps regum terrae. Et, Apocal, xix, 16: Et habet in vestimento et in femore suo scriptum: Rex regum, ei Dominus dominantium.
Si autem proprietas accipitur in communicando, hoc fit duobus modis, scilicet secundum communicationem simplicem, et secundum effectum consequentem. Si primo modo: tunc est quarta, haec scilicet, Alias hierarchice ducere ad illud ipsum, quantum possibile formari, princificum, principium. Si secundo modo: tunc est quinta, haec scilicet, Manifestare superessentialem ejus ordinationem, ornatumque principalium virtutum.
Ad primum ergo dicendum, quod deiformiter principale, hic communiter di- citur omne illud quod principatur in subditis, non tyrannice, sed secundum formam quam providentia divina constituit in bono quo princeps regere debet subjectos: et sic deiformiter principari non convenit nisi Principibus, et non primae hierarchiae ut proprium.
Ad aliud dicendum, quod non accipitur virtus a virilitate: quia hoc est proprium Virtutum, ut probat objectio: sed accipitur virtus ut circa difficile et bonum est optimorum operativa, secundum Aristotelem in II Ethicorum, quae quidem in hominibus operatur circa delectationes et tristitias, in Angelis autem circa actus propriorum officiorum. Quod maxime Principibus convenit, quorum officium est optima operari in subditis, et decentissima ad virtutes.
Ad aliud dicendum, quod omnis hierarchiae est finaliter converti ad principale principium: quia in hoc hierarchicus ornatus, quamvis in acceptione illuminationis prima hierarchia accipiat illuminationem a Deo immediate, sive, ut dicit Dionysius, manifestatione prima: et media a prima, sive manifestatione secunda: et tertia a media, sive manifestatione tertia: hoc tamen maxime convenit principibus et praelatis, qui se et subditos tenentur reducere in divina ex officio proprio. Unde Chrysostomus super Joannem: " Sacerdos si omnia benefecerit in se, condemnabitur tamen si negligens est circa subditos. "
Ad aliud dicendum, quod in ultima hierarchia Principes primi sunt, et illi ex officio et illuminatione ad officium pertinente habent ducere sibi subjectos, non alias hierarchias: et non est eorum duci, quia duces constituuntur: et hoc intendit Dionysius.
Ad ultimum per jam antedicta patet solutio.