MEMBRUM V. Quid est cognoscere
ARTICULUS I. De medio quod est vestigium.
PARTICULA I. An vestigium Creatoris sit in creatura ?
ARTICULUS II. De medio quod est imago.
MEMBRUM III. Quanta sit simplicitas Dei ?
ARTICULUS I. Quid sit aeternitas ?
PARTICULA I. ''Quid sit aeternitas nomine ?
ARTICULUS II. Quid sit aeternum ?
MEMBRUM II. De aeviternitate sive aevo.
MEMBRUM III. De tribus passionibus propriis veritatis.
PARTICULA I. An omnis veritas sit aeterna ?
MEMBRUM IV. De oppositione veri et falsi.
ARTICULUS II. De communi intentione boni.
ARTICULUS III. De singulis differentiis bonorum.
ARTICULUS II Quis sit actus proprius summi boni ?
ARTICULUS I. Utrum omni bono opponatur malum ?
MEMBRUM I. Utrum in divinis sit generatio ?
MEMBRUM IV. Cujus sit procedere ?
MEMBRUM I. Quid sit in divinis esse Filium ?
ARTICULUS I. ''De multiplicitate verbi .
MEMBRUM I. De intentione principii.
MEMBRUM II. De ordine naturae in divinis ?
ARTICULUS I. Utrum ordo sit in divinis ?
MEMBRUM II. De definitione hujus nominis,
MEMBRUM IV. De comparatione personae ad essentiam .
ARTICULUS I. An Deus sit causa rerum formalis
MEMBRUM II. Utrum Deus sciat per medium vel non ?
MEMBRUM II. Utrum praescientia sit causa rerum
MEMBRUM IV. Utrum praescientia Dei falli possit
MEMBRUM I. Quid sit praedestinatio ?
MEMBRUM I. Quid sit reprobatio
MEMBRUM IV. Quibus modis sit providentia ?
ARTICULUS III. Quis sit providentiae proprius effectus ?
ARTICULUS V. De modis providentiae.
ARTICULUS II. Quid sit fatum ?
ARTICULUS I. Utrum Angelus impleat locum ?
TRACTATUS XIX. DE POTENTIA DEI.
MEMBRUM II. De causalitate divinae voluntatis ?
PARTICULA I. Utrum mala fiant voluntate Dei
TRACTATUS I. DE PRIMO PRINCIPIO.
ARTICULUS III. Unde in creaturis veniat mutabilitas ?
PARTICULA I. Quare creaturae dicantur
MEMBRUM I. De errore Platonis.
PARTICULA II. Utrum una materia sit omnium ?
PARTICULA III. Utrum materia sit aeterna
QUAESTIO XII. Ubi Angeli creati sunt ?
MEMBRUM I. De ratione naturaliter insita.
MEMBRUM II. Utrum memoria conveniat Angelis ?
PARTICULA I. Utrum Angeli intelligant per species ?
MEMBRUM IV. De voluntate in Angelis.
MEMBRUM. V. A quo causetur ista libertas in Angelo ?
MEMBRUM I. Quid appetierit malus Angelus ?
PARTICULA I. Utrum sensus sint in daemone?
ARTICULUS III. Utrum synderesis sit in daemone ?
MEMBRUM II. Quis sit actus superioris in inferiorem ?
MEMBRUM III. Qui sint modi tentandi, et quot ?
MEMBRUM II. De veris miraculis absolute.
ARTICULUS I. Quid sit miraculum
ARTICULUS III. Quid sit miraculosum ?
MEMBRUM II. Per quid fiant miracula ?
MEMBRUM IV. Ad quid mittantur Angeli ?
MEMBRUM I. Utrum Angeli loquantur
MEMBRUM II. Quo sermone Angeli loquantur ?
MEMBRUM II. De effectu custodiae Angelorum .
ARTICULUS I. Cujus naturae sit ista divisio
ARTICULUS III. De ordine dividentium et divisi .
PARTICULA III ET QUAESITUM SECUNDUM.
MEMBRUM III. De tertia hierarchia.
ET QUAESITUM SECUNDUM, De proprietatibus Archangelorum ?
ARTICULUS I. De hoc quod dies tribus modis accipitur.
ARTICULUS I. Quid dicitur firmamentum
MEMBRUM II. Utrum omnia ad hominem ordinentur ?
MEMBRUM II. Utrum Adam ex accepto stare potuit
MEMBRUM III. Quid sit superior portio rationis ?
MEMBRUM IV. Quid sit inferior portio rationis ?
MEMBRUM II. De actibus liberi arbitrii.
MEMBRUM III. Quid sit gratia definitione
ARTICULUS I. Quid sit synderesis ?
MEMBRUM III. Qualiter gratia differat a virtute
MEMBRUM I. Qualiter gratia augetur ?
MEMBRUM I. Quid sit virtus in genere ?
MEMBRUM II. Quid sit peccatum originale ?
MEMBRUM III. Quid sit peccatum originale definitione ?
ARTICULUS II. De causa originalis peccati.
ARTICULUS III. De modo traductionis originalis peccati.
MEMBRUM I. Quid sit concupiscentia sive fomes ?
MEMBRUM III. Quid sit peccatum
MEMBRUM I. Quid sit mortale peccatum ?
ARTICULUS I. Utrum inanis gloriae sit peccatum ?
ARTICULUS IV. In quo differat inanis gloria a superbia?
MEMBRUM II. De filiabus invidiae ?
MEMBRUM II. De filiabus acediae, quot et quae sint ?
MEMBRUM II. De filiabus avaritiae.
MEMBRUM II. De filiabus gulae.
MEMBRUM I. Quid sit personarum acceptio ?
Quare nomine caeli et terrae intelligitur spiritualis et corporalis
creatura ?
Ad primum proceditur sic:
1. Caelum corporale est: ergo per convenientiam non potest intelligi spiritualis creatura. Mala est ergo expositio cum dicitur: In principio creavit Deus caelum, id est, Angelos.
2. Adhuc, Boetius in libro de Duabus naturis in una persona Christi dicit, quod natura spiritualis et intellectualis non est ex aliqua materia: caelum cum sit corpus, ex materia est: ergo inconvenienter angelica natura informis intelligitur per caelum.
3. Adhuc, Aer, aqua, et ignis nobiliora elementa sunt quam terra: materia ergo corporalium creaturarum convenientius intelligitur per ignem, aquam, et aerem, quam per terram: et sic per terram non deberet intelligi materia corporalium creaturarum.
4. Adhuc, Cum utrumque sit et sensibile et intelligibile, scilicet et caelum ei terra: quare in Psalmo cxxxv, 5, dicitur: Qui fecit caelos in intellectu ? De terra vero dicitur,, ibidem, v. 6, quod firmavit eam super aquas ?
5. Adhuc, Isa. xlviii, 13, dicit sic: Manus mea fundavit terram, et dextera mea mensa est caelos. Quare dicit sine distinctione, Manus mea fundavit terram: et cum distinctione, Dextera mea mensa est caelos ?
6. Adhuc, Isaiae, xl, 12 et 13, dicitur: Quis mensus est pugillo aquas, et caelos palmo ponderavit ? Quis appendit tribus digitis molem terrae, et libravit inpondere montes, et colles in statera ? Et quaeritur ratio dicti istius.
Solutio. Dicendum est, sicut dicit Aristoteles in I de Caelo et Mundo, quod omnes antiqui convenerunt in hoc,: od locus Dei et intellectualium et incorporalium substantiarum, quas intelligentias vocaverunt antiqui Angelos, esse caelum: et ideo per metonymiam in creatione caeli intelligitur creatio Angelorum. In empyreo enim quod maxime caelum, et dignius caelum vocatur, creati sunt tamquam in loco sibi magis congruo inter omnes creaturas.
Est hujus etiam alia ratio: quia lumen inter omnes formas corporales magis convenit cum substantia spirituali et intellectuali. Propter quod etiam Augustinus dicit, quod perfectiori ratione lucis et propria nomen lucis praedicatur de spirituali lumine, quam de corporali. Et ratione hujus convenientiae etiam per caelum, quando ex natura propria luminosum est, intelligitur spiritualis creatura, quae veri luminis capax est. Alia enim corpora, sicut ignis, aer, aqua (sicut dicit Aristoteles in II de Anima) ex se non lucent, nec capacia sunt lucis, sed ex convenientia cum perpetuo superius corpore.
Et per hoc patet solutio ad primum: quia licet caelum corporeum sit, tamen propter duas rationes dictas.. angelica natura convenienter intelligitur per caelum.
Ad dictum Boetii dicendum, quod licet caelum sit corpus materiatum et non intellectualis natura, tamen intellectualis natura intelligitur per caelum, non sicut materiatum in materia, quia materia numquam est principium cognoscendi aliquid nisi in potentia: sed per metonymiam, ut dictum est, quia proprius locus inter locos corporeos substantiarum intellectualium est caelum: et prima forma quae super creata primo resplenduit, ut dicit Dionysius, est lumen intellectuale, cujus propria imago et similitudo est lumen corporale.
Ad aliud dicendum, quod informis formabilitas convenientissime intelligitur per terram. Terra enim recipit et tenet formas et figuras: eo quod simplicis est soliditatis et gravitatis et quietis. Et hoc non habet ignis, nec habet aer, nec aqua, Ignis enim motu calidi dissipat formas: eo quod motum habet movendi a centro ad circumferentiam. Aer autem ratione humidi spiritualis quod habet, non tenet eas, nec recipit eas secundum esse naturale, sed secundum esse spirituale sicut medium in sensu. Aqua vero recipit aliquid facile, sed non tenet. Unde haec duo elementa nec simpliciter levia, nec simpliciter gratia sunt: sed sunt levia in alio, et gravia in alio, ut dicit Philosophus in IV de Caelo et Mundo. Et ideo facile decidunt a formis receptis.
Ad aliud dicendum, quod licet utrumque sit intelligibile et sensibile apud utentes sensu, tamen caelum in intellectu fieri dicitur, hoc est, in lumine intellectus: quia ipsum de natura sui luminosum est, et sic est imago et similitudo luminis intellectualis, quod non habet terra. Terra vero dicitur fundari super aquas, non in quantum est terra, sive unum de quatuor elementis: quia sic ex ea nihil fit, ut dicit Avicenna, et ponitur in fine Meteororum, ubi dicit sic: " Terra pura lapis non fit: quia continuationem non facit, sed comminutionem. " Dicit ergo fundari super aquas,
in quantum est materia formabilis in species corporeas: quia ex aquis recipit et continuationem et formabilitatem.
Ad aliud dicendum, quod manus Domini dicitur potestas operandi, quae dicitur terram fundasse, eo quod immobilis est in centro ad quam, sicut Alpetragius dicit in Astrologia sua, sumitur virtus primi motoris: et ideo immobilis est et quiescit: et est fundamentum aliorum elementorum, eo quod fundamentum non movetur, sed sustentat et terminat alia superaedificata. Et ideo dicit: Manus mea fundavit terram: quia potestas operationis divinae hoc contulit terrae. Dextera autem dicitur mensurasse caelos: quia materia caeli sola determinatur quantitate, et non contrarietate: primum autem mensurae subjacens in corporalibus, quantitas est: et hoc dicitur fieri per dexteram, quia sicut dicit Philosophus in II de Caelo et Mundo, dextera est unde motus: sinistra autem per quam fit regyratio. Et quia vis motiva et motus in omnibus sunt a motu caeli, sicut dicit Philosophus in VIII Physicorum, quod est tamquam vita quaedam existentibus omnibus: ideo dictum est hoc per dexteram caeli factum, quia virtus motoris primi, qui est Deus, virtutem motivam causat in caelo, et per caelum in omnibus aliis mobilibus. Quidam tamen Sancti metaphorice loquentes, dicunt, quod dextera potior est pars in animali, et quod per dexteram intelliguntur potiora bona, quae sunt in caelo: et propter hoc dicuntur mensurari dextera.
Ad ultimum dicendum, quod sicut dicit Aristoteles, in XII Animalium, maniis est organum intellectus practici sive operativi: et divisa est manus in digitos, ad subtilitatem et operis expressionem. Unde tres digiti quibus appenditur moles terrae, tres sunt expressiones operis Dei. in ipsa. Et hae sunt gravitas, qua stat in centro ut fundamentum, tenens omnes impressiones quae fiunt in ipsa a superioribus. Secunda est frigi- ditas, qua disponitur ad generationem et corruptionem, generabilium et corruptibilium. Tertia est siccitas, qua disponitur ad tensionem formarum et figurarum: ex qua causatur densitas et opacitas, ad quam cum fit reflexio luminarium, superiorum, divaricatio fit luminis et diffusio caloris, qua terrae nascentia quasi concepto quodam spiritu vitae vivificantur et moventur ad generationem.
Quidam tamen sacri expositores considerantes ista ex parte Dei creantis, et non ex parte terrae creatae, dicunt tres digitos esse potentiam Patris, sapientiam Filii, et bonitatem Spiritus sancti, quibus appensa est in centro moles terrae. Et dicitur appensa, quia undique aequaliter distat a circumferentia caeli et aliorum elementorum. Caeli autem dicuntur ponderari palmo : palmus enim secundum Geometres est quantitas circuli, quem describit extremitas digitorum clausa super pollicem, ut sit id quod tenetur manu, quasi in circulo contineatur. Et per hanc metaphoram caeli circumferentia exterior dicitur ponderari palmo : quia intra ipsam continetur omnis creatura. Dicit enim Damascenus, quod " caelum est continentia visibilium et invisibilium creaturarum. " Sic enim universitas creaturarum manu
potentiae divinae continetur ne diffluat et dissolvatur in non esse.
Plato autem in Timaeo aliam rationem dicit, quare in principio mundi sensibilis complevit Deus creationem mundi per caelum et terram. Dicit enim, quod per caelum significatur ignis, eo quod hoc dativum luminis est ex sui natura. Nullus autem sensuum inter eos qui sentiunt per medium extrinsecum, ita certificat sicut visus, qui certificat per lumen. Inter sensus autem qui non sentiunt per medium distans, nullus ita certificat sicut tactus. Tangibilitatem autem facit terra. Et ideo Creator tamquam. ex duobus solidis et firmis incepit mundi creationem: ponens corpus luminosum et luminis dativum in summo, et corpus opacum tangibile in imo, et media complens aere et aqua, ut perfectum sit mundi corpus. Aqua enim plus se habet ad terram, et aer plus ad caelum igneum: sicut in mathematicis quaelibet duo solida per media conjunguntur, ut patet. Si enim accipiam ter tria, sunt novem: et accipiam ter tria ter, sunt viginti septem. Et sunt duo solidi numeri conjuncti duobus mediis duodecim et decem et octo: et duodecim se habet ad novem in sexquitertia proportione, et in eadem proportione se habet viginti septem ad decem et octo.