IN LIBRUM QUARTUM SENTENTIARUM
Secunda propositio (o) principalis superius posita ostenditur sic, quia lib. 2. dist. q.
De tertio (d) principali dico,quod eo modo quo potest esse definitio
Respondeo (b), plures baptizare, potest intelligi vel eumdem suscipientem, vel plures suscipientes:
QUAESTIO I. Utrum transubstantiatio sit possibilis?
Hic est (b) una opinio Innocentii de Officio Missae, part. 3. cap. de fracti one
QUAESTIO I. De essentia Sacrificii in genere.
QUAESTIO III. Virum fiat sacrificium in Missa.
QUAESTIO V. Quid offertur in hoc Sacrificio ?
QUAESTIO VII. Quisnam sit effectus hujus sacrificii ?
Joan. 20. Quorum remiseritis, etc. juncto illo praecepto: Diliges Dominum Deum tuum et te ipsum.
Praeceptum confessionis non haberi ex illo Jacobi 5. Confitemini alterutrum, etc. Suar. 4.
De quarta conclusione (f) videamus, quis, cui, quando, et quid. quis
Ad (e) quaestionem ergo dico, quod secundum Philosophum 5.
QUAESTIO I. Utrum fuerint licita aliquando bigamia ?
Dico (d) igitur quod nec propter votum continentiae proprie dictum
QUAESTIO IV. Utrum resurrectio sit naturalis
QUAESTIO V. Utrum resurrectio futura sit in instanti
(g) De tertio dico, quod animatio non est tantum in instanti propter rationem dictam in 2. artic.
.tum subdi corporali agenti ut puniatur. Hanc rejicit triplici ratione.
QUAESTIO I. Utrum in Deo sit justitia?
Oppositum primo Ethicorum : felicitas est operatio optima, etc. Item 10.
(b) In ista quaestione omnes tenentes beatitudinem consistere in
(f) Contra secundam positionem arguitur li b. I. dist. quaest.
QUAESTIO XIV. . Utrum corpora beatorum erunt agilia?
(a) Respondeo, hic sunt breviter quatuor vel quinque videnda per ordinem.
Scholium.
Exacto explicat, quomodo servi illegitimi, et turpiter mutilati vel infirmi, sint irregulares, per expressa Jura. Vide Summistas v. Irregularitas. Henriquez lib. 14. c. 8. Suarez tom. 5. disp. 49. et duabus seq.
Sequitur (q) etiam irregularitas tria non crimina, utpote servitutem dist. 54. ut Extra de servis non ordinandis, per totum. Ratio autem, quia servus est possessio domini, et ideo non debet ab eo auferri, ipso invito. Quando autem ordinatur, fit inhabilis ad quosdam actus serviles, quia si de facto fuit ordinatus, domino inscio, nec de novo consentiente, debet sibi reddi; tamen dominus non debet eum actibus dedecentibus Ordinem suum applicare, sed debet servire domino suo in actibus decentibus statum suum.
Sequitur (r) etiam illegitimatum, Extra de filiis Presbyt. non ordinandis, e. 1. et 2. et ratio, quia praesumuntur imitatores paternae incontinentiae; tales praesumuntur etiam male morigerati, quia male educati; tamen cum eis satis faciliter dispensatur. Unde Benedictus XI. cum quodam tali sine dispensatione ordinato et in Ordinibus ministrante, postea faciliter dispensavit, sicut ipse vidi Bullam dispensationis.
Sequitur (s) etiam tertium non crimen, scilicet turpem vel enormem mutilationem, vel infirmitatem, ut habetur Extra de corpore vitiatis non ordinandis, cap. Exposuiti, et 55. distinct. Si Evangelica, et praecedenti, et Extra de Clerico debilitato. Quod si non sit mutilatio deformis, nec ipse fuerit in culpa illius mutilationis, non excluditur, ut habetur dist. 55. Si quis a medicis, et duobus cap. seq. Si autem fuerit in culpa, ut si seipsum mutilaverit, ut ibidem habetur, Si quis absciderit, cum tali vix dispensatur. Unde Nicolaus IV. cum difficultate magna dispensavit cum quodam tali, quamvis Religioso. Consimiliter est dicendum de infirmitate enormi vel non enormi.