DISTINCTIO XXXII.

( Textus Magistri Sententiarum).

De solutione carnalis debiti. Sciendum etiam est, quia, cum in omnibus aliis vir praesit mulieri, ut caput corpori, est enim vir caput mulieris ; in solvendo tamen carnis debito pares sunt. Ideo Apostolus utrique pariter praecipit in hac causa sibi invicem subjici, inquiens : Vir debitum reddat uxori, similiter et uxor viro: quia mulier non habet potestatem sui corporis, sed vir ; similiter et vir non habet potestatem sui corporis, sed mulier; quia nec mulier ad alium virum, nec vir ad aliam mulierem potestatem sui corporis habet, nec vir ad continendum nec mulier potestatem habet sine mutuo consensu; sed alter alterius potestatem habet corporis, ut poscenti alteri non liceat alteri negare debitum. In hoc enim pares sunt, quia nec viro nec mulieri corpus suum licet alii tradere, sed sibi invicem debitores sunt in hac causa, ne peccandi detur occasio ; per quod non dominium tollitur viro, sed vitium." Debent enim sibi conjugati non solum ipsius sexus sui commiscendi fidem liberorum procreandorum causa, quae prima est in ista mortalitate societas, verum etiam infirmitatis invicem excipiendae ad illicitos concubitus devitandos mutuam quodammodo servitutem, ut, etsi alteri eorum continentia placeat, nisi ex alterius consensu non possit. Ad hoc enim neuter habet potestatem sui corporis: quod adeo verum est, ut etiam quod non filiorum procreandorum, sed infirmitatis et incontinentiae causa expetit vel ille de matrimonio, vel illa, non sibi alterutum negent, ne per hoc incidant in damnabiles corruptelas. Reddere enim debitum conjugale nullius est criminis: exigere autem ultra generandi necessitatem culpae est venialis: fornicari vero vel moechari puniendi est criminis. "

Quod neuter continere valeat nisi ex communi consensu.

Quod vero sine consensu uxoris vir continere non valeat, subditis probatur testimoniis. Ait enim Augustinus : Si dicat vir : Continere jam volo;nolo, autem uxor: non potest. Quod enim tu vis, illa non vult. Numquid per continentiam tuam illa debet fieri fornicaria? Si alii nupserit, te vivo, adultera erit. Non vult tali lucro Deus tale damnum compensari. Redde debitum; et si non exigis, redde. Pro sanctificatione perfecta Deus tibi computabit, si non quod tibi debetur exigis, sed reddis quod debes uxori. " Idem : " Secundum verba Apostolica, etiamsi vir continere voluisset, et tu noluisses debitum tibi reddere cogeretur, et illi Deus imputaret continentiam, si non suae, sed tuae cederet infirmitati, ne in adulterium caderes. Quisquis igitur compatiens infirmitati uxoris, reddit, non exigit debitum: aut si propter propriam infirmitatem ducit uxorem, plangens potius, quia sine uxore esse non potuit, quam gaudens, quia duxit, securus expectat diem novissimum. " Idem : " Una causa sola esse potest, qua te ad id quod vovisti, non modo non hortaremur, sed etiam prohiberemus implere ; si forte tua conjux hoc tecum suscipere animi vel carnis infirmitate recusaret. Nam vovenda talia non sunt a conjugatis nisi ex consensu et voluntate communi: et si praepropere factum fuerit, magis est corrigenda temeritas, quam persolvenda promissio. Non enim Deus exigit, si quis ex alieno aliquid voverit, sed potius usurpare vetat alienum. " Idem : " Apostolus nec ad tempus, ut vacent orationi, nisi ex consensu voluit conjuges carnali invicem fraudari debito." Idem : " Manifestum est, ita voluisse Legem foeminam sub viro esse, ut nulla ejus vota, quae abstinentiae causa voverit, reddantur ab ea, nisi auctor fuerit vir permittendo. Nam cum ad peccatum ejusdem viri pertinere voluerit Lex, si prius permiserit et postea prohibuerit: non tamen dixit, ut faciat mulier quod voverat, quia permissa jam prius a viro fuerat.

Viri dixit esse peccatum, quia abnuit quod prius concesserat; non tamen mulieri ex hoc jussum dedit, ut cum prius vir ei concesserit, postea, si prohibuerit, contemnatur. " Ex his apparet, quod vir vel mulier continentiam Deo offerre non potest sine communi consensu, nec alter alteri debitum negare debet. Si vero quilibet eorum alterum a suo jure absolverit, ad praeteritam servitutem numquid revocare poterit? Hoc enim videtur Augustinus supra voluisse. Quibusdam videtur, quod mulier non discedens a domo viri, quae, viro permittente, continentiam voverit, eodem prohibente, solvere non valeat: et hoc propter dignitatem viri, qui est caput mulieris. Sed melius hoc intelligitur in tali casu, ubi vir concedit mulieri vovere continentiam et ante votum prohibet implere. Si vero habitum mutaverit, non potest revocari, secundum illud. " Qui uxorem suam velare permiserit aliam non accipiat, sed similiter convertatur. "

Quibus temporibus cessandum sit a coitu?

Et licet debitum poscenti sit semper solvendum, non licet tamen quolibet die poscere. Unde Augustinus : " Christiano cum uxore sua aliquando licet convenire, aliquando non: propter processionis enim dies et jejuniorum aliquando non licet convenire, quia etiam a licitis abstinendum est, ut facilius impetrari possit quod postulatur. " Idem : " Quoties enim vel dies Nativitatis, vel reliquae festivitates advenerint, non solum a concubinarum consortio, sed etiam a propriis uxoribus abstinete ". Item Ambrosius : " Si causa procreandorum filiorum ducitur uxor, non multum tempus concessum videtur ad ipsum ; quia et dies festi et dies processionis et ipsa ratio conceptus et partus juxta legem cessare usum carnis his debere temporibus demonstrant ".

Hieronymus videtur dissentire a praemissis.

Illi autem, quod dictum est, reddere debitum non esse peccatum, videtur obviare quod ait Hieronymus : " Quicumque uxori debitum reddit, vacare non potest orationi nec carnes Agni edere ". Item : " Si panes propositionis ab his qui uxores suas tetigerant, comedi non poterant, quanto magis panis, qui de caelo descendit, non potest ab his qui conjugalibus paulo ante haesere complexibus, violari atque contingi. Non quod nuptias condemnus, sed quod eo tempore, quo carnes Agni manducaturi sumus, vacare a carnalibus operibus debeamus ". Hoc capitulum maxime ad ministros Ecclesiae pertinere videtur, quibus non licebat sacra officia celebrare atque mysteria tempore conjugalis amplexus, quo etiam praesentia Spiritus sancti non datur. Unde idem ait: " Connubia legitima carent quidem peccato, nec tamen tempore illo, quo conjugales actus geruntur, praesentia Spiritus sancti dabitur, etiam si Propheta esse videatur qui officio generationis obsequitur ".

Quibus temporibus non sunt celebrandae nuptiae ?

Nec solum in opere carnali observanda sunt tempora, sed etiam in celebrandis nuptiis, secundum illud : " Non oportet a Septuagesima usque in octavam Paschae, et tribus hebdomadis ante festum sancti Joannis et ab Adventu Domini usque post Epiphaniam celebrare nuptias. Quod si factum fuerit, separentur ". Item Nicolaus Papa : " Nec uxorem ducere nec conjugia facere Quadragesimali tempore convenire posse ullo modo arbitror ".

(Finis textus Magistri.)