MEMBRUM V. Quid est cognoscere
ARTICULUS I. De medio quod est vestigium.
PARTICULA I. An vestigium Creatoris sit in creatura ?
ARTICULUS II. De medio quod est imago.
MEMBRUM III. Quanta sit simplicitas Dei ?
ARTICULUS I. Quid sit aeternitas ?
PARTICULA I. ''Quid sit aeternitas nomine ?
ARTICULUS II. Quid sit aeternum ?
MEMBRUM II. De aeviternitate sive aevo.
MEMBRUM III. De tribus passionibus propriis veritatis.
PARTICULA I. An omnis veritas sit aeterna ?
MEMBRUM IV. De oppositione veri et falsi.
ARTICULUS II. De communi intentione boni.
ARTICULUS III. De singulis differentiis bonorum.
ARTICULUS II Quis sit actus proprius summi boni ?
ARTICULUS I. Utrum omni bono opponatur malum ?
MEMBRUM I. Utrum in divinis sit generatio ?
MEMBRUM IV. Cujus sit procedere ?
MEMBRUM I. Quid sit in divinis esse Filium ?
ARTICULUS I. ''De multiplicitate verbi .
MEMBRUM I. De intentione principii.
MEMBRUM II. De ordine naturae in divinis ?
ARTICULUS I. Utrum ordo sit in divinis ?
MEMBRUM II. De definitione hujus nominis,
MEMBRUM IV. De comparatione personae ad essentiam .
ARTICULUS I. An Deus sit causa rerum formalis
MEMBRUM II. Utrum Deus sciat per medium vel non ?
MEMBRUM II. Utrum praescientia sit causa rerum
MEMBRUM IV. Utrum praescientia Dei falli possit
MEMBRUM I. Quid sit praedestinatio ?
MEMBRUM I. Quid sit reprobatio
MEMBRUM IV. Quibus modis sit providentia ?
ARTICULUS III. Quis sit providentiae proprius effectus ?
ARTICULUS V. De modis providentiae.
ARTICULUS II. Quid sit fatum ?
ARTICULUS I. Utrum Angelus impleat locum ?
TRACTATUS XIX. DE POTENTIA DEI.
MEMBRUM II. De causalitate divinae voluntatis ?
PARTICULA I. Utrum mala fiant voluntate Dei
TRACTATUS I. DE PRIMO PRINCIPIO.
ARTICULUS III. Unde in creaturis veniat mutabilitas ?
PARTICULA I. Quare creaturae dicantur
MEMBRUM I. De errore Platonis.
PARTICULA II. Utrum una materia sit omnium ?
PARTICULA III. Utrum materia sit aeterna
QUAESTIO XII. Ubi Angeli creati sunt ?
MEMBRUM I. De ratione naturaliter insita.
MEMBRUM II. Utrum memoria conveniat Angelis ?
PARTICULA I. Utrum Angeli intelligant per species ?
MEMBRUM IV. De voluntate in Angelis.
MEMBRUM. V. A quo causetur ista libertas in Angelo ?
MEMBRUM I. Quid appetierit malus Angelus ?
PARTICULA I. Utrum sensus sint in daemone?
ARTICULUS III. Utrum synderesis sit in daemone ?
MEMBRUM II. Quis sit actus superioris in inferiorem ?
MEMBRUM III. Qui sint modi tentandi, et quot ?
MEMBRUM II. De veris miraculis absolute.
ARTICULUS I. Quid sit miraculum
ARTICULUS III. Quid sit miraculosum ?
MEMBRUM II. Per quid fiant miracula ?
MEMBRUM IV. Ad quid mittantur Angeli ?
MEMBRUM I. Utrum Angeli loquantur
MEMBRUM II. Quo sermone Angeli loquantur ?
MEMBRUM II. De effectu custodiae Angelorum .
ARTICULUS I. Cujus naturae sit ista divisio
ARTICULUS III. De ordine dividentium et divisi .
PARTICULA III ET QUAESITUM SECUNDUM.
MEMBRUM III. De tertia hierarchia.
ET QUAESITUM SECUNDUM, De proprietatibus Archangelorum ?
ARTICULUS I. De hoc quod dies tribus modis accipitur.
ARTICULUS I. Quid dicitur firmamentum
MEMBRUM II. Utrum omnia ad hominem ordinentur ?
MEMBRUM II. Utrum Adam ex accepto stare potuit
MEMBRUM III. Quid sit superior portio rationis ?
MEMBRUM IV. Quid sit inferior portio rationis ?
MEMBRUM II. De actibus liberi arbitrii.
MEMBRUM III. Quid sit gratia definitione
ARTICULUS I. Quid sit synderesis ?
MEMBRUM III. Qualiter gratia differat a virtute
MEMBRUM I. Qualiter gratia augetur ?
MEMBRUM I. Quid sit virtus in genere ?
MEMBRUM II. Quid sit peccatum originale ?
MEMBRUM III. Quid sit peccatum originale definitione ?
ARTICULUS II. De causa originalis peccati.
ARTICULUS III. De modo traductionis originalis peccati.
MEMBRUM I. Quid sit concupiscentia sive fomes ?
MEMBRUM III. Quid sit peccatum
MEMBRUM I. Quid sit mortale peccatum ?
ARTICULUS I. Utrum inanis gloriae sit peccatum ?
ARTICULUS IV. In quo differat inanis gloria a superbia?
MEMBRUM II. De filiabus invidiae ?
MEMBRUM II. De filiabus acediae, quot et quae sint ?
MEMBRUM II. De filiabus avaritiae.
MEMBRUM II. De filiabus gulae.
MEMBRUM I. Quid sit personarum acceptio ?
Utrum contingat synderesim in toto exstingui, vel non ?
Deinde quaeritur, Si contingat eam in toto exstingui?
Et videtur, quod, sic: quia
1. Haeresiarchae sunt quibus dictat conscientia, quod pro sua perfidia defendenda debeant exponere vitam: et hoc est error et malum: ergo in eis non remurmurat malo: et sic videtur in toto exstincta.
2. Adhuc, Ezechiel, i, 10, super illud: Facies aquilae desuper ipsorum quatuor, Glossa Hieronymi: " Per faciem aquilae scintilla conscientiae significatur, quae synderesis dicitur: et hanc quoque videmus praecipitari et locum suum amittere, cum impius in profundum venerit et contemnit . " Sed locum non amittit nisi exstinguatur. Ergo videtur, quod in talibus exstinguitur.
3. Adhuc, Jerem, ii, 16: Filii Mem-pheos et Taphnes constupraverunt te usque ad verticem. Glossa Hieronymi:
" Malignus spiritus de membris inferioribus usque ad verticem pertingit, quando castam celsitudinem mentis diffidentiae morbus corrumpit. " Celsitudo mentis synderesis est. Ergo videtur, quod synderesis corrumpitur: ergo et extinguitur.
4. Adhuc, Super illud Psalmi xiii, 1: Corrupti sunt et abominabiles facti sunt, Glossa: " Omni vi rationis privati. " Quaedam vis rationis est Synderesis. Ergo aliquando privatur et exstinguitur,
5. Adhuc, Quidam objiciunt sic: Fomes et synderesis ex opposito se habent quantum ad actus: fomes exstinguitur in quibusdam, sicut in beata Virgine ex plenitudine gratiae: ergo synderesis exstinguitur in quibusdam propter multitudinem culpae. Contra:
1. Isa. lxvi, 24: Vermis eorum, non morietur. Glossa, ibidem, " Vermis scintilla conscientiae est, quae est synderesis, quae etiam in damnatis semper remurmurat malo. " Ergo numquam exstinguitur.
2. Adhuc, Sapient, v, 2 et 8: Dicentes intra se, paenitendam agentes, et prae angustia spiritus gementes:... Quid nobis profuit superbia ? Ergo in damnatis remorsus conscientiae est ad malum: ergo non exstinguitur in totum.
3. Adhuc, Luc. xvi, 24, super illud: Mitte Lazarum, ut intingat extremum digiti sui in aquam, Glossa: " Petiit dives, ut extremo digiti Lazari refrigerium sentiret, et nuntiaret quinque fratribus suis, ne venirent in hunc locum . tormentorum. Quia reproborum mentem poena sua quandoque inutiliter erudit ad dilectionem, ut tunc etiam suos specialiter diligant, qui hic dum peccata diligerent, nec se amabant. Petiit ergo et sibi bonum et aliis. " Ergo videtur, quod in damnatis non omnino exstincta est, sed remurmuret malo et desideret bonum et sibi et aliis.
4. Adhuc, Ibidem alia Glossa, " Servatur diviti ad paenam et cognitio pauperis quem despexit, et memoria fratrum quos reliquit, ut de visa despecti gloria, et de paena inutiliter amatorum amplius torqueatur. " Ergo videtur cum tortura illa sit in conscientia, quod vermis non moritur, nec synderesis exstinguitur quin remurmuret malo.
5. Adhuc, Dionysius in libro de Divinis nominibus, dicit de daemonibus sic: " Data illis naturalia dona nequaquam ea mutata esse dicimus., sed sunt integra et splendidissima: quamvis ipsi non. videant, claudentes suorum boni inspectivas virtutes . " Synderesis autem est datum naturale. Ergo in damnatis non omnino exstinguitur.
6. Adhuc, Bernardus in libro de Libero arbitrio: " Quomodo non est ibi aliquid sapere ubi mala quae tolerantur, cogunt paenitere malorum quae facta sunt. Numquid in tormentis est paenitere, aut paenitere non est sapere ? " Ergo videtur, quod paenitere et aliquid sapere per synderesim, sit in damnatis sapere: ergo non exstinguitur in toto.
7. Adhuc, Hieronymus dicit, quod in Cain scintilla conscientiae non exstinguebatur.
Solutio. Dicendum, quod scintilla conscientiae sive synderesis in nullo nec viatore, nec damnato exstinguitur ex toto: sed actus ejus duplex est, scilicet inclinatio ab bonum, et murmuratio contra malum. Quantum ad inclinationem ad bonum in damnatis exstinguitur. Quantum ad remurmurationem mali habet duplicem actum, scilicet remurmurare malo quia malum, et hunc amittit in damnatis: et remurmurare malo in comparatione ad paenam quae sentitur ex peccato, et hunc numquam amittit nec
in viatore nec in damnato: semper enim vellent non commisisse hoc malum propter quod ita cruciantur. Et haec solutio est antiquorum et bona: quia concordat dictis Sanctorum.
Ad primum ergo dicendum, quod in haeresiarchis synderesis non in toto exstinguitur: hoc enim verum est quod dicit conscientia haeretico, quod vita pro fide ponenda est: sed error rationis qui dicit, quod, haec haeresis est fides, ita obnubilat eam, quod actum remorsionis habere non potest.
Ad aliud superius jam responsum est: quia non amittit locum, nec praecipitatur nisi ratione inferiorum potentiarum, rationis scilicet, et voluntatis, etiam liberi arbitrii, sicut miles cadit cadente equo.
Ad aliud dicendum, quod celsitudo mentis dicitur ibi superior portio rationis, et non synderesis. In argumento autem est fallacia accidentis: quia arguit ac si idem necesse sit praedicato et accidenti inesse.
Ad aliud recte eodem modo dicendum est, quod vis rationis ibi non dicitur synderesis, sed superior portio rationis deliberativae. In processu autem est fallacia accidentis sicut in priori.
Ad ultimum dicendum, quod non est simile de fomite et synderesi: quia synderesis est de datis naturae: et ideo natura manente non corrumpitur nec exstinguitur in toto: fomes autem est de causatis a culpa et a peccato: et ideo in his in quibus gratia ad plenum datur, in toto tollitur.
Ea quae objiciuntur in contrarium, concedenda sunt.