MEMBRUM V. Quid est cognoscere
ARTICULUS I. De medio quod est vestigium.
PARTICULA I. An vestigium Creatoris sit in creatura ?
ARTICULUS II. De medio quod est imago.
MEMBRUM III. Quanta sit simplicitas Dei ?
ARTICULUS I. Quid sit aeternitas ?
PARTICULA I. ''Quid sit aeternitas nomine ?
ARTICULUS II. Quid sit aeternum ?
MEMBRUM II. De aeviternitate sive aevo.
MEMBRUM III. De tribus passionibus propriis veritatis.
PARTICULA I. An omnis veritas sit aeterna ?
MEMBRUM IV. De oppositione veri et falsi.
ARTICULUS II. De communi intentione boni.
ARTICULUS III. De singulis differentiis bonorum.
ARTICULUS II Quis sit actus proprius summi boni ?
ARTICULUS I. Utrum omni bono opponatur malum ?
MEMBRUM I. Utrum in divinis sit generatio ?
MEMBRUM IV. Cujus sit procedere ?
MEMBRUM I. Quid sit in divinis esse Filium ?
ARTICULUS I. ''De multiplicitate verbi .
MEMBRUM I. De intentione principii.
MEMBRUM II. De ordine naturae in divinis ?
ARTICULUS I. Utrum ordo sit in divinis ?
MEMBRUM II. De definitione hujus nominis,
MEMBRUM IV. De comparatione personae ad essentiam .
ARTICULUS I. An Deus sit causa rerum formalis
MEMBRUM II. Utrum Deus sciat per medium vel non ?
MEMBRUM II. Utrum praescientia sit causa rerum
MEMBRUM IV. Utrum praescientia Dei falli possit
MEMBRUM I. Quid sit praedestinatio ?
MEMBRUM I. Quid sit reprobatio
MEMBRUM IV. Quibus modis sit providentia ?
ARTICULUS III. Quis sit providentiae proprius effectus ?
ARTICULUS V. De modis providentiae.
ARTICULUS II. Quid sit fatum ?
ARTICULUS I. Utrum Angelus impleat locum ?
TRACTATUS XIX. DE POTENTIA DEI.
MEMBRUM II. De causalitate divinae voluntatis ?
PARTICULA I. Utrum mala fiant voluntate Dei
TRACTATUS I. DE PRIMO PRINCIPIO.
ARTICULUS III. Unde in creaturis veniat mutabilitas ?
PARTICULA I. Quare creaturae dicantur
MEMBRUM I. De errore Platonis.
PARTICULA II. Utrum una materia sit omnium ?
PARTICULA III. Utrum materia sit aeterna
QUAESTIO XII. Ubi Angeli creati sunt ?
MEMBRUM I. De ratione naturaliter insita.
MEMBRUM II. Utrum memoria conveniat Angelis ?
PARTICULA I. Utrum Angeli intelligant per species ?
MEMBRUM IV. De voluntate in Angelis.
MEMBRUM. V. A quo causetur ista libertas in Angelo ?
MEMBRUM I. Quid appetierit malus Angelus ?
PARTICULA I. Utrum sensus sint in daemone?
ARTICULUS III. Utrum synderesis sit in daemone ?
MEMBRUM II. Quis sit actus superioris in inferiorem ?
MEMBRUM III. Qui sint modi tentandi, et quot ?
MEMBRUM II. De veris miraculis absolute.
ARTICULUS I. Quid sit miraculum
ARTICULUS III. Quid sit miraculosum ?
MEMBRUM II. Per quid fiant miracula ?
MEMBRUM IV. Ad quid mittantur Angeli ?
MEMBRUM I. Utrum Angeli loquantur
MEMBRUM II. Quo sermone Angeli loquantur ?
MEMBRUM II. De effectu custodiae Angelorum .
ARTICULUS I. Cujus naturae sit ista divisio
ARTICULUS III. De ordine dividentium et divisi .
PARTICULA III ET QUAESITUM SECUNDUM.
MEMBRUM III. De tertia hierarchia.
ET QUAESITUM SECUNDUM, De proprietatibus Archangelorum ?
ARTICULUS I. De hoc quod dies tribus modis accipitur.
ARTICULUS I. Quid dicitur firmamentum
MEMBRUM II. Utrum omnia ad hominem ordinentur ?
MEMBRUM II. Utrum Adam ex accepto stare potuit
MEMBRUM III. Quid sit superior portio rationis ?
MEMBRUM IV. Quid sit inferior portio rationis ?
MEMBRUM II. De actibus liberi arbitrii.
MEMBRUM III. Quid sit gratia definitione
ARTICULUS I. Quid sit synderesis ?
MEMBRUM III. Qualiter gratia differat a virtute
MEMBRUM I. Qualiter gratia augetur ?
MEMBRUM I. Quid sit virtus in genere ?
MEMBRUM II. Quid sit peccatum originale ?
MEMBRUM III. Quid sit peccatum originale definitione ?
ARTICULUS II. De causa originalis peccati.
ARTICULUS III. De modo traductionis originalis peccati.
MEMBRUM I. Quid sit concupiscentia sive fomes ?
MEMBRUM III. Quid sit peccatum
MEMBRUM I. Quid sit mortale peccatum ?
ARTICULUS I. Utrum inanis gloriae sit peccatum ?
ARTICULUS IV. In quo differat inanis gloria a superbia?
MEMBRUM II. De filiabus invidiae ?
MEMBRUM II. De filiabus acediae, quot et quae sint ?
MEMBRUM II. De filiabus avaritiae.
MEMBRUM II. De filiabus gulae.
MEMBRUM I. Quid sit personarum acceptio ?
Ad primum objicitur sic:
1. Augeri non potest nisi quod habet quantitatem: sed gratia et virtus nullam habent quantitatem: ergo videtur, quod augeri non possunt.
2. Adhuc, Jam habitum est paulo ante, quod hominis damnati per peccatum duo sunt status, scilicet ante reparationem, et post reparationem. Et ante reparationem necesse est eum peccare damnabiliter, post reparationem vero venialiter. Uterque status facit ad diminutionem gratiae et virtutis, et non ad augmentum. Ergo nullus status hominis est in quo gratia et virtus possint augeri in ipso: in hoc ergo non potest augeri virtus et gratia.
Contra:
1. Profectus meriti est in homine: profectus meriti auget bonum gratiae et virtutis: ergo videtur, quod gratia et virtus continue augentur in sanctis.
2. Adhuc, Luc. ii, 52: Et Jesus proficiebat sapientia, et aetate, et gratia apud Deum et homines. Non potest hoc intelligi de Jesu in propria persona: quia ab instanti conceptionis propter unionem divinitatis plenus fuit omni gratia, et crescere non potuit: oportet ergo, quod intelligatur per effectum in sanctis: videtur ergo, quod incrementum accipiat gratia et virtus in homine: ergo gratia et virtus augentur.
Ulterius quaeritur, Quomodo perficitur gratia ?
1. Omnis enim perfectio est ad aliquem terminum: ad summum gratiae et perfectum nemo venit: videtur ergo, quod nemo in hac vita perfectus potest esse.
2. Adhuc, Aristoteles in III Physicorum dicit, quod " perfectum est cui nihil deest: " sed nemo est cui nihil desit in gratia: detur ergo, quod nihil perfectum sit in hac vita.
3. Adhuc, Jacobi, iii, 2: In multis offendimus omnes, Si hoc dicit Aposto-
lus de se, multo magis de aliis est verum. Videtur ergo, quod in nullo gratia perfecta est.
Contra:
Ad Hebr. v, 14: Perfectorum est solidus cibus: eorum qui pro consuetudine exercitatos habent sensus ad discretionem boni ac mali.
Solutio. Dicendum, quod sicut dicit Augustinus et in Littera ponitur, gratia meretur augeri, ut aucta mereatur perfici.
Ad primum ergo dicendum, quod duplex est perfectio: corporalis, et spiritualis: et duplex est quantitas, ut dicit Augustinus in libro de Quantitate animae, scilicet corporalis, et virtualis. Quae corporaliter augentur, augentur secundum quantitatem corporalem divisibilem. Quae vero spiritualiter et virtualiter augentur, augentur secundum quantitatem virtualem dupliciter: vel secundum recessum a contrario et secundum accessum ad terminum, secundum quod dicit Auctor libri Sex principiorum , quod albius dicitur nigro impermixtius secundum recessum a contrario: et dicitur etiam albius sive lucidius secundum accessum ad hoc quod est in termino albedinis cujus est prima nominis impositio, quod hoc vere dicitur album.
Dicendum ergo, quod gratia non augetur corporali augmento, sed spirituali: et augetur per accessum ad terminum, id est ad vere bonum cui nihil admixtum est de malo: quia illi vere imponitur nomen gratiae, et illud vere dicitur bonum, et assimilatur primo bono magis inter bona, de quo dicitur, Marc, x, 17: Nemo bonus, nisi unus Deus . Et sic magis bonum est quod magis assimilatur primae bonitati. Et hoc est bonum gratiae.
Ad aliud dicendum, quod est augmentum proportionatum statui, et est augmentum simpliciter. Augmentum pro- portionatum statui hominis potest accipere homo ex merito: augmentum puritatis simpliciter non potest homo accipere in hac vita: quia dicit Joannes in prima canonica, i, 8: Si dixerimus quoniam peccatum non habemus, etc, et Proverb, xx, 9: Quis potest dicere ? Mundum est cor meum, purus sum a peccato ? nec infans cujus vita unius diei est super terram: quia ad minus habet originale. Et super illud Augustinus: " Si omnes sancti et sanctae convenirent et dicerent, quia peccatum non habemus, seipsos seducerent, et in ipsis veritas non esset. Excepta beata Virgine, de qua cum de peccatis agitur, propter honorem Domini Nostri Jesu Christi nullam volo haberi quaestionem. "
Unde ad id quod objicitur de veniali, de quo non potest homo sibi cavere etiam post reparationem, dicendum quod veniale non excludit gratiam, nec gratiae incrementum: quia non est simpliciter peccatum, sed ad peccatum tantum dispositio.
Ad illa quae objiciuntur in contrarium, dicendum quod simpliciter concedenda sunt et procedunt.
Ad id quod ulterius quaeritur de perfectione gratiae, dicendum quod perfectio duplex est, simpliciter scilicet, et proportionata statui. Nemo simpliciter est perfectus, nisi solus Deus: secundum modum autem status sancti possunt esse perfecti, quibus nihil deest de his quae pertinent ad statum virtutis et meriti.
Ad aliud dicendum, quod nihil ita simpliciter perfectum est cui nihil desit praeter Deum: sed multa sunt ita perfecta, quod nihil deest eis de his quae pertinent ad statum meriti. Et hoc est quod dicitur, I ad Corinth. i, 5 et seq., in Glossa et in textu: In omnibus divites facti estis in illo, in omni verbo, et in omni scientia: sicut testimonium Christiconfirmatum est in vobis: ita ut nihil desit vobis in ulla gratia, exspectantibus revelationem Domini nostri Jesu Christi, qui et confirmabit vos usque in finem sine crimine, in die adventus Domini nostri Jesu Christi.
Ad ultimum dicendum, quod Apostolus dicit, quod desit ei et aliis perfectio simpliciter, et non secundum statum.
Ad id quod in contrarium objicitur, dicendum quod Apostolus ibi loquitur de perfectione status, quo multi sunt perfecti: cum nihil desit eis de his quae pertinent ad meritum. Ad Philip. iii, 12: Non quod jam acceperim, aut jam perfectus sim: sequor autem, si quo modo comprehendam in quo comprehensus sum a Christo Jesu.