MEMBRUM V. Quid est cognoscere
ARTICULUS I. De medio quod est vestigium.
PARTICULA I. An vestigium Creatoris sit in creatura ?
ARTICULUS II. De medio quod est imago.
MEMBRUM III. Quanta sit simplicitas Dei ?
ARTICULUS I. Quid sit aeternitas ?
PARTICULA I. ''Quid sit aeternitas nomine ?
ARTICULUS II. Quid sit aeternum ?
MEMBRUM II. De aeviternitate sive aevo.
MEMBRUM III. De tribus passionibus propriis veritatis.
PARTICULA I. An omnis veritas sit aeterna ?
MEMBRUM IV. De oppositione veri et falsi.
ARTICULUS II. De communi intentione boni.
ARTICULUS III. De singulis differentiis bonorum.
ARTICULUS II Quis sit actus proprius summi boni ?
ARTICULUS I. Utrum omni bono opponatur malum ?
MEMBRUM I. Utrum in divinis sit generatio ?
MEMBRUM IV. Cujus sit procedere ?
MEMBRUM I. Quid sit in divinis esse Filium ?
ARTICULUS I. ''De multiplicitate verbi .
MEMBRUM I. De intentione principii.
MEMBRUM II. De ordine naturae in divinis ?
ARTICULUS I. Utrum ordo sit in divinis ?
MEMBRUM II. De definitione hujus nominis,
MEMBRUM IV. De comparatione personae ad essentiam .
ARTICULUS I. An Deus sit causa rerum formalis
MEMBRUM II. Utrum Deus sciat per medium vel non ?
MEMBRUM II. Utrum praescientia sit causa rerum
MEMBRUM IV. Utrum praescientia Dei falli possit
MEMBRUM I. Quid sit praedestinatio ?
MEMBRUM I. Quid sit reprobatio
MEMBRUM IV. Quibus modis sit providentia ?
ARTICULUS III. Quis sit providentiae proprius effectus ?
ARTICULUS V. De modis providentiae.
ARTICULUS II. Quid sit fatum ?
ARTICULUS I. Utrum Angelus impleat locum ?
TRACTATUS XIX. DE POTENTIA DEI.
MEMBRUM II. De causalitate divinae voluntatis ?
PARTICULA I. Utrum mala fiant voluntate Dei
TRACTATUS I. DE PRIMO PRINCIPIO.
ARTICULUS III. Unde in creaturis veniat mutabilitas ?
PARTICULA I. Quare creaturae dicantur
MEMBRUM I. De errore Platonis.
PARTICULA II. Utrum una materia sit omnium ?
PARTICULA III. Utrum materia sit aeterna
QUAESTIO XII. Ubi Angeli creati sunt ?
MEMBRUM I. De ratione naturaliter insita.
MEMBRUM II. Utrum memoria conveniat Angelis ?
PARTICULA I. Utrum Angeli intelligant per species ?
MEMBRUM IV. De voluntate in Angelis.
MEMBRUM. V. A quo causetur ista libertas in Angelo ?
MEMBRUM I. Quid appetierit malus Angelus ?
PARTICULA I. Utrum sensus sint in daemone?
ARTICULUS III. Utrum synderesis sit in daemone ?
MEMBRUM II. Quis sit actus superioris in inferiorem ?
MEMBRUM III. Qui sint modi tentandi, et quot ?
MEMBRUM II. De veris miraculis absolute.
ARTICULUS I. Quid sit miraculum
ARTICULUS III. Quid sit miraculosum ?
MEMBRUM II. Per quid fiant miracula ?
MEMBRUM IV. Ad quid mittantur Angeli ?
MEMBRUM I. Utrum Angeli loquantur
MEMBRUM II. Quo sermone Angeli loquantur ?
MEMBRUM II. De effectu custodiae Angelorum .
ARTICULUS I. Cujus naturae sit ista divisio
ARTICULUS III. De ordine dividentium et divisi .
PARTICULA III ET QUAESITUM SECUNDUM.
MEMBRUM III. De tertia hierarchia.
ET QUAESITUM SECUNDUM, De proprietatibus Archangelorum ?
ARTICULUS I. De hoc quod dies tribus modis accipitur.
ARTICULUS I. Quid dicitur firmamentum
MEMBRUM II. Utrum omnia ad hominem ordinentur ?
MEMBRUM II. Utrum Adam ex accepto stare potuit
MEMBRUM III. Quid sit superior portio rationis ?
MEMBRUM IV. Quid sit inferior portio rationis ?
MEMBRUM II. De actibus liberi arbitrii.
MEMBRUM III. Quid sit gratia definitione
ARTICULUS I. Quid sit synderesis ?
MEMBRUM III. Qualiter gratia differat a virtute
MEMBRUM I. Qualiter gratia augetur ?
MEMBRUM I. Quid sit virtus in genere ?
MEMBRUM II. Quid sit peccatum originale ?
MEMBRUM III. Quid sit peccatum originale definitione ?
ARTICULUS II. De causa originalis peccati.
ARTICULUS III. De modo traductionis originalis peccati.
MEMBRUM I. Quid sit concupiscentia sive fomes ?
MEMBRUM III. Quid sit peccatum
MEMBRUM I. Quid sit mortale peccatum ?
ARTICULUS I. Utrum inanis gloriae sit peccatum ?
ARTICULUS IV. In quo differat inanis gloria a superbia?
MEMBRUM II. De filiabus invidiae ?
MEMBRUM II. De filiabus acediae, quot et quae sint ?
MEMBRUM II. De filiabus avaritiae.
MEMBRUM II. De filiabus gulae.
MEMBRUM I. Quid sit personarum acceptio ?
De reliquis filiabus superbiae, quae sunt
praesumptio, arrogantia, ei jactantia, Post haec de aliis filiabus superbiae quae sunt praesumptio, arrogantia, jactantia, sub uno quaestionis articulo inquiremus: quia plura de talibus quaerere magis est curiosum, quam fructuosum.
Prima est praesumptio, quando aliquis praesumit aliquid habere ex se, quod non habet nisi ex Deo.
Secunda est arrogantia, quando adscribit propriis meritis quod non habet nisi ex gratia Dei,
1. Et videtur prima non esse peccatum, nec filia superbiae: quia quod homo habet ex se., si adscribit sibi, non videtur esse peccatum, sed potius debitum: nec videtur esse superbia, sed veritas.
2. Similiter, Secunda non videtur esse peccatum: multa enim merentur homines et sibi et aliis: et si adscribunt illa meritis, non videntur peccare, nec superbire in aliquo.
Contra:
1. I ad Corinth. iv, 7: Quid habes quod non accepisti? si autem accepisti, quid gloriaris quasi non acceperis ? Ergo cum nihil habet a se, peccat si aliquid sibi adscribit.
2. Similiter, Objicitur contra secundam, quod sit peccatum. I ad Corinth. xv, 10: Non ego autem, sed gratia Dei mecum. Et ibidem, Gratia Dei in me vacua non fuit. Qui ergo sibi adscribit quod gratiae Dei est, peccat, et superbit contra Deum.
3. Adhuc, II ad Corinth. iii, 5: Non quod sufficientes simus cogitare aliquid a nobis quasi eae nobis, sed sufficientia nostra ex Deo est. Qui ergo aliquid adscribit propriis meritis, peccat et superbit contra Deum: usurpat enim sibi quod Dei est.
4. Adhuc, Job, xxxi, 27: Siosculatus sum manum meam ore meo. Ibi Gregorius in Glossa: " Osculari manum, est bona quae habet homo, vel quae facit, sibi vel propriis meritis adscribere: et haec est iniquitas maxima, ut ibidem dicit textus , et negatio contra Deum altissimum. Videtur, quod hoc non tantum sit peccatum superbiae, sed etiam infidelitatis.
5. Adhuc, Joan. xv, 5: Sine me nihil potestis facere. Glossa: " Nihil, hoc est, peccatum, illud potestis facere sine me, et nihil boni. " Joan. i, 3: Sine ipso factum est nihil.
Similiter, Objicitur de jactantia, scilicet quando aliquis jactat quod non habet, et in hoc superbit: hoc enim videtur potius, esse filia mendacii quam superbiae.
Juxta hoc hic quaeritur de extollentia quae plus omnibus jactat se: haec enim videtur non esse peccatum, cum dicat Apostolus, I ad Corinth. xv, 10: Abundantius illis omnibus laboravi.
Contra:
1. Hoc est Antichristi proprium: ergo est peccatum. II ad Thessal, ii, 4: Extollitur supra omne quod dicitur Deus, aut quod colitur.
2. Adhuc, Eccli, xxvi, 12: Fornicatio mulieris in extollentia oculorum: Glossa, hoc est, fornicatricis animae. Job, xli, 25: Omne sublime videt: ipse est rex super universos filios superbiae. Et propter hoc superbia dicitur maximum peccatum. Psal, xviii, 14: Et emundabor a delicto maximo, Glossa, id est, a superbia.
Solutio. Dicendum, quod omnes illae filiae sunt superbiae.
Et quod objicitur de prima, dicendum quod homo nihil habet ex se, ut saepe dictum est, et probatum per auctoritatem Apostoli, I ad Corinth. iv, 7: Quid habes, etc. Et ideo magna praesumptio est, adscribere sibi donum quod non suum est, sed Dei. Unde, I Paralip, xxix, 14: Quae de manu tua accepimus, dedimus tibi. Quasi diceret Propheta: Nihil a nobis habemus.
Ad aliud dicendum, quod duplex est meritum: ex congruo, et ex condigno. Ex congruo potest aliquis aliquid iacere, unde magis congruat sibi dari gratiam quam alii, sed ex condigno nihil. Et hoc notatur in auctoritate praeinducta quae est: De manu tua accepimus. Et in Psalmo cxliv, 16: Aperis tu manum litam, et imples omne animal benedictione. Et de hoc antiqui fecerunt versum, Praepositivus scilicet,
Quidquid habes meriti praeventrix gratia donat. Nil Deus in nobis praeter sua dona coronat.
Unde homo nihil potest facere ex condigno, unde Deus efficiatur sibi debitor: et si adscribit sibi, arrogantia est et superbia.
Ad aliud dicendum, quod jactantia mendacium est in actu, sed radix inclinans ad hoc superbia est: et ideo superbia mater est jactantiae.
Ad id quod ultimo objicitur de extollentia, dicendum quod peccatum est imitatio primi peccati daemonis, qui voluit esse sicut Deus, et extolli super alios Angelos. Et quod dicit Apostolus , non est contrarium. In labore enim semper debemus crescere, et non in extollentia animi: sed dicere illud Lucae, xvii, 10: Servi inutiles sumus: quod debuimus facere, fecimus.