8 EX S. G. CONCILII

quotidianis, sive inter praesentes? - Resp. « Negative ad primam partem, Affirmative ad secundam ».

V. An et quomodo qui post praetensam suppressionem capitulo collegiato vel clero receptitits per literas Episcopales vel Apostolicas cooptantur, participare debeant de reditibus, qui vitalis pensionis titulo singulis praesentibus capitula- ribus vel participantibus a Fisco persolvuntur? - Resp. « Generaliter loquendo negative, inspiciendos casus parti- culares ».

In casu autem, pergit orator, non habentur reditus, qui vel a Statutis capitularibus vel a Fisco assignati sint pro distributionibus, sive quotidianis, sive inter praesentes, eo quod ipse Fiscus bona Capituli sibi usurpavit, sed nihil aliud superest nisi illa tenuis massa communis, composita ex reditu excedente portionem praepositi parochi. Quapro- pter optimo iure, ad tramitem dictae Instructionis, cautum fuit in praedicto Episcopi decreto, quatenus decem tantum canonici, qui iam beneficium obtinebant, participarent de praefata chorali massa.

Dein contendit patronus, S. C. C. in causa Tropeen, an. 1883 sententiam dedisse omnino conformem intentioni suorum clientum; agebatur enim de casu haud dissimili ab hodierna quaestione. Siquidem Capitulum Ecclesiae Tropea- nae 24 canonicis constabat, qui praeter separatas ac distin- ctas praebendas massa communi distributionum fruebantur, quae in beneficium illorum canonicorum cederet, qui dili- gentius choro inservirent. At infaustis hisce temporibus civile gubernium ad duodenarium numerum eos reduxit, sarcta tamen ac tecta servata communi massa distributio- num, etsi conversionis legi subiecta. - Tunc Rmus Episco- pus Coadiutor Tropeen, binos canonicatus aere suo fundare duxit, annuente Capitulo adiecta clausula « salvis iuribus et emolumentis, ed ogni altra ragione di spettanza del Rmo Capitolo ». Harum autem praebendarum dictus, Episcopus unam sacerdoti Gregorio Ruffa, alteram vero sacerdoti An- tonio Tocco conferre voluit. - Immissi itaque in eorum ea-