First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
48 EX S. G. EPISC. ET REtìtJL.
SOR AN A 159 Unum et alterum S. Rotae affertur responsum. Quorum
SOR AN A 173 Quamobrem Decretum Episcopi Giovanetti in vindicanda
EX S. G. INDULGENTIARUM 185 AUGUSTANA. Dubia varia de Confraternitatibus a SS.mo Rosario nuncupatis.
214 EPISTOLA SS. D. N. Leonis PP. XIII ad Archiepiscopos et Episcopos Brasiliae.
2 3 4 E X S « C - INDULGENTIARUM
240 E X s - G - INDULGENTIARUM
EX. S. G. INDULGENTIARUM 241 Sacra Congregatio Indulgentiis Sacrisque Reliquiis praepo-
320 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 525 Metropolitanam Ecclesiam Pragen, vacan, per obitum clar. me. Franc isc
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA 329
330 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA 551
332 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA 333
334 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA 335
486 EX S. G. EPISC. ET REGUL'.
506 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA 507
508 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA 509
510 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA 511
512 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
554 EX S. G. NEG. ECCL. EXTRAORD. PRAEPOSITA
EX S. C. NEG. ECCL. EXTRAORD. PRAEPOSITA 555
556 EX S. C. NEG. ECCL. EXTRAORD. PRAEPOSITA
576 EX S. C. RITUUM Huiusmodi vero Coetus habitus est idibus volventis men-
636 EX S. G. RITUUM ritu pro Regularibus praescripto, nempe duplici primae, classis sine octava?
638 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. G. S. R. U. INQUISITIONIS 639
640 EX S. C. S. R. U. INQUISITIONIS
FOROLIVIEN. ET CAESENATEN. 659
FOROLIVIEN. ET CAESENATEN. 661
FOROLIVIEN. ET CAESENATEN. 663
FOROLIVIEN. ET CAESENATEN. 665
FOROLIVIEN. ET CAESENATEN. 667
FOROLIVIEN. ET CAESENATEN. 669
696 EX S. G. S. R. U. INQUISITIONIS
EX S. C. S. R. U. INQUISITIONIS 697
EX S. G. NEG. ECCL. EXTRA0RD. PRAEPOSITA 699
700 EX S. G. NEG. ECCL. EXTRA ORD. PRAEPOSITA
EX S. C. NEG. ECCL. EXTRAORD. PRAEPOSITA 701
702 EX S. C. NEG. ECCL. EXTRAORD. PRAEPOSITA
EX S. G. NEG. ECCL. EXTRAORD. PRAEPOSITA 705
MELEVITANA 445
Quamobrem exinde dubium suboritur de legitima causa praeventione et pendentia apud Curiam Gaudisien. - Corruit enim totum aedificium iudiciale si suo destituatur funda- mento seu legitima citatione, nimirum edita a iudice com- petente, unde causae habetur praeventio. In themate autem si Curiae Gaudisiensi abiudicetur competentia quoad actum citationis, eidem Curiae irreparabiliter deest in posterum competentia in iudiciale negotium, quam rite praeoccupavit Curia Melevitana per legitimum citationis decretum. Quo- circa factum est ut nulli sint dicendi actus iudiciales sive a iudice sive a partibus praestiti in Curia Gaudisiensi post citationem a Curia Melevitana editam ; neque locus esse potest prorogationi competentiae. Siquidem praeventionis vis est ut qui prior negotium praeoccupavit ad finem perdu- cere debeat, iuxta notum effatum ; quare iudicium iam ab alio iudice legitime instauratum, ab altero iudice minime expediri valet seu nullimode amplius locus est prorogationi. Prorogatio enim suum operatur effectum quoad iudicia, quae a pluribus iudicibus ratione diversorum competentiae titu- lorum expediri valent; minime quoad iudicia, iam legitime instaurata ab uno iudice, alios praeveniente.
Praeterea dicendum aliquid est de merito causae. - Iam- vero quidquid sit statuendum de valore sponsalium, sane probari non potest sententia Melevitana diei 6 Sept. 1898 edicens « Dicimus et declaramus praefatam Aemiliam Man- gion gaudere plena libertate contrahendi licite et valide matrimonium etc. » et hoc edicit quum antea adverterit : « Visis tandem aliis de iure videndis, perpensoque quod citatus nullo modo probaverit asserta sua sponsalia cum citante ». Sed in causis huiusmodi iudex procedere debet ex officio; et si pars vel contumax fuit vel negligens in afferendis probationibus, hae supplendae sunt a iudice; quan- doquidem in istis negotiis proeedi debet rerum veritate in- specta et explorata etiam ex officio iudicis, non tantummodo per simplices iuris praesumptiones.
Re quidem vera si quaeratur an sponsalia inita sint